Wegen Übertourismus und zum Schutz der Umwelt verbietet Nizza große Kreuzfahrtschiffe klick
....."„Ich will nicht, dass schwimmende Hotels vor Nizza ankern. Ich sage: Kreuzfahrtschiffe, die die Umwelt verschmutzen, die ihre Low-Cost-Kunden ausspucken, die nichts konsumieren, aber ihren Müll zurücklassen, haben bei uns keinen Platz“..."
Das ist mal ein Statement!
Jaaa.... ist verständlich. Ich habe die ankommenden Menschenmassen auf Malta , auf Santorini und in der türkischen Ägäis in Kusadasi erlebt - in Kusadasi beim Ausstieg und im Run auf die zig bereitstehenden Busse. Kusadasi ist ja keine so interessante Stadt, folglich ging's per Bus zu den Sehenswürdigkeiten in der Umgebung.
Auf Malta in Valletta war eine gehäufte Touristenanzahl natürlich klar zu bemerken, aber es war deutlich weniger heftig als auf Santorini in Fira und Oia. Dort... eben heftig.
Aber Kreuzfahrten sind halt beliebt...
Ah, danke. Venedig wusste ich. Amsterdam ist mir entgangen.
Danke für den Artikel.
Nun, in Venedig selber legen die Schiffe aus guten Gründen nicht mehr an (zu große Schäden im Bacino und am Canal di Giudecca wo die durchmussten), aber dafür in Marghera und da gibt es Shuttle-Boote nach Venedig.
Kann mich noch erinnern, wir waren in Neapel am Fährterminal um auf die Einschiffung mit unserem Auto auf die liparischen Inseln zu warten, an der Pier nebenan lagen 3 (!) von diesen Riesenschiffen. Und weil es später Nachmittag war kamen tausende Ausflügler von Capri, Ischia und Pompeii zurück ... brrrr! So als Massenauflauf stelle ich mir keinen Urlaub vor.
In Nizza können ohnehin nur kleine Kreuzfahrtschiffe (z.B. MS Hamburg) anlegen. Amsterdam hat "nur" die Emissionen vor die Haustür verbannt, nach Ijmuiden (vergleichbar mit Hamburg/Cuxhaven). Eine Weltstadt kann mMn so viele Touristen durchaus vertragen. Santorini ist dieses Jahr dazu gekommen - ursprünglich nicht wg der Erdbeben, sondern wg Overtourism.
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!