Hallo, wir werden während unserer Westküstentour 3 Nächste in SF bleiben.
folgende Ho(s)tels stehen zur Wahl. Wie ist eure Meinung dazu, bzw habt ihr bessere Ideen zu ähnlichen Preisen?
Ich weiß das sind jetzt ein paar mehr. Aber umso höher ist die Hofffnung, dass jemand von euch eines der Hotels besucht hat und eine klare Empfehlung (positiv wie negativ) aussprechen kann. 
Danke im Voraus
Hallo,
also ich kenne keins der von dir genannten Hotels aus eigener Erfahrung.
Aber wenn ich mir die Bewertungen bei TA angucke, wird mir ganz schwindelig.
Von dreckig über Drogenhölle bis gefährliche Gegend ist wirklich alles dabei.
Ich würde in keins der Hotels nur einen Fuß setzen.
Spart bitte nicht am falschen Ende und versaut euch den schönen Urlaub.
Gruß
MrStorm
Hi.. Vielen Dank.
Das liegt wohl eher weniger an den Hotels als an der Gegend, wie ich nun festgestellt habe.
Welche dieser Gegenden wrder ihr absolut empfehlen oder sogar komplett streichen?
Ist die Gegend vom Holiday Inn ok?
Es liegt nicht nur an der Gegend - das Cable Car Hotel liegt z. B. nicht schlecht. Die anderen liegen schon eher schlecht. Ich bin kein Experte für San Francisco, aber ich würde das Tenderloin meiden und würde für die mittlere Market Street, für SoMa und den Mission District genau prüfen, ob die Gegend ist okay.
Augenfälliger ist aber, dass die Hotels alle super schlechte Bewertungen (Tripadvisor 1,5 bis 3) haben.
Ich würde an der Stelle in San Francisco wirklich kein Risiko eingehen - es gibt dort wirklich sehr schlechte Unterkünfte mit dubiosen Gästen.
Das Holiday Inn liegt gut, Nähe der touristischen Fishermen´s Wharf. Financial District kann abends ziemlich ruhig werde, aber insgesamt keine schlechte Wahl. Ebenfalls wird oft die Lombard Street empfohlen (dort sind die Parkplätze oft günstig oder kostenlos).
Ich habe, wie schon im anderen Thread erwähnt, gute Erfahrungen mit dem recht preiswerten Mayflower Hotel in Nob Hill gemacht. Bei meinem letzten Aufenthalt war ich im Griffon Hotel direkt am Embarcadero, das war sehr schön, allerdings scheint es (wenn sich bei denen aktuelle Preise anguckt) als hätten wir dort im letzten Jahr mit einem Übernachtungspreis von $185 pro Nacht fast schon ein Schnäppchen geschlagen.
@Ryoff Ich kenne bei der Fishermans Wharf das "Holiday Inn Express", das ist OK und wurde kürzlich renoviert. Es gibt da nur Valet Parking. Man könnte in einer Parkgarage bis maximal 48 Stunden etwas billiger parken, aber dann kann man nicht beliebig ein- und ausfahren.
Auch das "Holiday Inn" gleich daneben kenne ich, das ist nicht der gleiche Betrieb. Dort ist seit dem letzten November nur noch der ehemalige Annex-Teil des Holiday Inn in Betrieb, kein Swimming-Pool! Neu ist auch dort nur noch Valet-Parking möglich. Mindestens ein Teil der Zimmer wurde inzwischen renoviert.
Auch im Courtyard nebenan übernachtete ich vor einigen Jahren, ist auch OK.
Letztes Jahr übernachtete ich im Hyatt Centric. Ein Riesen-Betrieb, die Zimmer entsprachen der Beschreibung und sind OK, gutes Restaurant im Sportsbar-Stil.
Alle diese Hotels liegen ideal zur Fishermans Wharf, und das kostet eben auch seinen Preis. Ja, das ist alles sehr touristisch, und man muss bei der Wharf für die Restaurants wohl auch immer rechtzeitig reservieren.
>In diesem Beitrag habe ich als Alternative das Motel Cow Hollows Inn an der Lombard Street erwähnt. Es gibt einige weitere Motels entlang der Strasse. Um ein Zimmer abseits der Lombard Street zu bekommen, empfehle ich eine Reservation direkt im betreffenden Hotel. Wer irgendwo zum Schnäppchenpreis bucht, bekommt vermutlich nicht das beste Zimmer.
Walter
Bei meinen Angaben zu den öffentlich zugänglichen Parkhäusern habe ich mich vertan, die "optimale" Einstelldauer beträgt dort 24 Stunden:
In den Parkhäusern wird zu Beginn der Parkdauer meist pro Viertelstunde abgerechnet, das geht ganz schön ins Geld. Die weiteren Stunden kosten dann immer weniger. Der Preis für 24 Stunden ist dann begrenzt, zum Beispiel auf 40$. Wenn du die 24 Stunden überschreitest, dann wird der Preis für die 24 Stunden verrechnet, und zusätzlich beginnt wieder eine neue Parkperiode mit den hohen Anfangspreisen. Fährst du aus dem Parkhaus raus, dann wird die gesamte bisherige Parkzeit sofort abgerechnet.
Falls bei deinem Parkhaus ein "In-out Privilege für Hotelgäste" möglich ist, dann musst du das bei der Einfahrt in die Garage ausdrücklich mit dem Kassen-Personal regeln. Die Preise im Parkhaus sind "inklusive Taxen" angeschrieben.
In den Hotels mit kostenpflichtigem Parkplatz bekommt man automatisch das "In-out Privilege": Du kannst beliebig ein- und ausfahren, oder den Valet-Service rufen. Zu den Preisen, die vom Hotel angegeben werden, kommen immer noch 14% "Tax". Gelegentlich kannst du nach dem Auschecken den Wagen noch einige Stunden in der Garage stehen lassen.
Walter
Weitere Hotel-Option bei der Fishermans Wharf:
Hotel Caza, 1300 Columbus Avenue
Ich erwähnte oben einige mir bekannte Hotels bei der Fishermans Wharf. Darunter das "Holiday Inn", das seit November 2018 nur noch im ehemaligen Annex-Teil des Holiday Inn an der Beach Street betrieben wird.
Das Hauptgebäude vom ehemaligen Holiday Inn wurde renoviert, und nahm im Dezember 2019 als "Hotel Caza" mit 342 Zimmern an der 1300 Columbus Avenue den Betrieb auf. Während Jahren hatte ich in diesem Teil des Hotels immer wieder übernachtet. In den letzten Jahren wurde da wenig bis nichts mehr erneuert, eine Renovation war längst überfällig. Hinweis: Das Resultat der Renovationen kenne ich bisher nur aus dem Internet!
Von Bekannten wurde berichtet, dass das Hotel wieder geöffnet ist. Ich fand dann das neue Hotel nicht auf Anhieb im Internet, deshalb kann man in den nächsten Monaten wohl auf Einführungs-Aktionen hoffen. Beim Vergleich der Preise sollte man darauf achten, ob die "Destination Fee" von 29$ (plus Tax!) bereits im Preis eingeschlossen ist - eine solche Gebühr wird übrigens auch von weiteren Hotels in der Umgebung einkassiert. Das Hotel bietet als eines der wenigen Hotels an der Fishermans Wharf "Selfparking" an. Der Preis dafür ist sehr stolz, falls man nicht eine Spezial-Offerte buchen kann.
Bitte informiert euch selbst im Internet. Auf dem bestehenden Parkplatz ist übrigens ein Erweiterungsbau mit 4 Stockwerken für 174 Zimmer geplant. Falls dann irgendwann daran gebaut wird, wird man wohl Hinweise in den Bewertungen finden.
Walter
Habt Ihr mal drauf geachtet, in welchem Preisrahmen sich RyoFF bewegt?
Bei - auf den ersten Blick - Preisvorstellungen um bzw. noch unter 100 Euro pro Nacht kann man definitiv nix Besseres erwarten, als was er ausgesucht hat.
Und, ja, ich würde mich ebenfalls mit Grausen abwenden - mal ganz abgesehen davon, daß dabei auch Unterkünfte mit Gemeinschaftsbad sind (wo schmuddelig noch die netteste Bewertung ist).
Aber daraus kann man auch schließen, daß er/sie keinen Wert auf einen gehobenen Standart legt, somit kann ich noch das: Hotel Grant in's Rennen werden.
Ist auch eine abgewohnte, leicht muffige Butze, aber dafür sauber, relativ preiswert und in einer Top-Lage.
Direkt vis a vis ist eine große Parkgarage.
@C.+S. Schau dir bitte das Datum der kommentierten Beiträge an, beim TO ist der Entscheid wohl schon längst gefallen. Welche Preiskategorie das dann war, ist allerdings nicht ersichtlich.
Mein Nachtrag richtete sich an weitere Besucher des Forums, die sich hier zum Hotel-Thema informieren.
Walter
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!
