Los Angeles / San Francisco / Las Vegas aber was zuerst?

Hi,

wir wollen eine Tour machen (wie sie sicher schon viele gemacht haben) Los Angeles / San Francisco / Las Vegas.

Aber wo fängt man an? Fakt ist wir haben den Flug der in Los Angeles beginnt und von dort aus fliegen wir auch wieder zurück.

ist es sinnvoller das man, wenn man an der Küste lang fahren will, erst nach Las Vegas fährt und dann über San Francisco nach Los Angeles zurück (um direkt an der Küste zu fahren) oder hat man die direkte Küstenfahrt auch wenn man zuerst nach San Francisco fährt?

Also, wenn euer Hinflug nach Los Angeles führt, würde ich dort auch anfangen!

Spaß beiseite: Sinnvoll ist es, den Highway 1 von San Francisco nach Los Angeles zu fahren, also am Ende eurer Reise, da ihr dann auf der dem Ozean zugewandten Fahrbahn des Highways lang fahrt. Ihr kommt dann auch leichter an die unzähligen Aussichtspunkte heran, weil ihr nicht über die Straße fahren müsst. Aber all die vielen Leute, die den Highway 1 von LA nach SF gefahren sind (also "falsch" ) , haben es dennoch auch genossen.

Also wäre es quasi nur etwas besser wenn man von SF nach LA fährt aber andersrum ginge es auch ist nur etwas umständlicher.

Sieht man denn auch wenn man von SF nach LA fährt me(h)er?

Wie lang habt ihr denn zur Verfügung?

Wir haben die Tour 2 x von S.F. aus gemacht und sind auch dort wieder nach Hause geflogen. 

Eine Variante wäre: L.A. - San Diego - Mojawe - Las Vegas - Grand Ganyon - Zion/Bryce und dann nach S.F. Über den Tioga Pass kommt ihr um die Zeit nicht, der ist gesperrt. Es gibt Alternativ Routen.

Ich würde auch lieber von S.F. nach L.A. rutner fahren, ihr habt die Aussichtspunkte wie Big Sur ect. einfach "auf der richtigen Seite". 

1-2 Ü auf dem Highway sollten ausreichen. 

Für die übrige Planung wäre es wichtig zu wissen was euch interessiert und was ihr euch ansehen wollt.

LG

Das sieht doch dann schon sehr gut aus, für die Zeit die ihr zur Verfügung habt.

LG