welches der beiden Hotels?!?!?!??

Bei der Entscheidung kann ich Dir nicht helfen, die mußt Du schon selber treffen, aber ich kann Dir gerne die Vor- und Nachteile nenne......

Das Rummana ist eine durchaus schöne Anlage mit tollen Bungis - und liegt ganz günstig am südl. Ende von  Lamai, wo Du auch im Mai gut Baden kannst....ebenso hast Du es nicht weit ins Geschehen - brauchst also nicht unbedingt einen fahrbaren Untersatz oder ein Taxi/Songthaew und kannst am Strand entlang reinlaufen in den Ort (ca. 15 Gehminuten)......Der Strand ist feinsandig, mittelhell und breit - ideal für Strandwanderungen oder eben zum ganzjährlichen Baden....

Das Bophut Resort ist in meinen Augen eine Idee besser von der Anlage her und ein "Abklatsch" vom Santiburi Resort am Maenam.....Bophut selber ist nicht so belebt wie Lamai - d.h. fußläufig ist schon Einiges erreichbar, aber für "mehr Geschehen" brauchst Du ein Taxi nach Chaweng rein.....nicht weit davon ist die freitägliche Walking-Street in Fisherman´s Village, was eine absolute Pflicht für Neubesucher von Samui ist:)) Vom Strand her ist der Bophut etwas grobkörnig, dunkler und steiler abfallend....

Sooo - die Entscheidung liegt bei Dir....Du machst aber mit keiner von den beiden Anlagen was falsch, sind halt nur etwas unterschiedlich vom Stil her und natürlich an den schon beschriebenen unterschiedlichen Stränden....

Palme hat das ja schon gut beschrieben, beide Hotels sind okay!

Ich an deiner Stelle würde die Entscheidung vom Ort abhängig machen.

....Ronja - oder beide Anlagen, wie Du immer sagst..

Ja klar, mein Standardspruch : wenn ihr euch nicht entscheiden könnt, splittet! Ein paar Tage in Lamai ein paar Tage in Bophut. Genau so würd ich das machen .

Siehst Du, ich kenn Dich doch inzwischen..

Bei mehr als einer Woche Samui würde ich ebenso das Hotel wechseln, das m.E. schönere Bophut Resort & Spa am Ende