Meiner Meinung nach ist es auch Vortäuschung einer Leistung und Angebotes, wenn man Flüge anbietet, die zum Zeitpunkt der Buchung noch überhaupt nicht durchführbar sind.
Jeder der vor der Erteilung der Genehmigung von Azur Air gebucht hat, kann das ja gut bestätigen.
So geht es nicht, finde ich!
@Warmwasserdiver sagte:
Sicher ist es kein Trost für die wartenden Fluggäste in DUS, aber laut Flightradar24.com bewegt sich der Flieger D-AZUB (Azur Air) auf dem Flugfeld in Düsseldorf.
(die 4 km/h können allerdings auch auf GPS-Ungenauigkeiten beruhen)
Heute Vormittag war der Flieger bzw. seine Kennung dort noch nicht zu sehen.
Unter dem Callsign DAZUB (nicht mit der Kennung D-AZUB zu verwechseln!) wurden letztens ausschließlich Testflüge durchgeführt.
Nun steht der Flug nach Hurghada als annuliert da..
Btw. die Maschine ist nach Nürnberg unterwegs. War wohl doch nicht 100% bereit.
Zum Zeitpunkt meiner Buchung war nirgends im Internet für einen Laien ersichtlich das die Airline noch keine Fluggenehmigung hat. Für Insider bzw. Leute die das als Hobby haben schon. Mittlerweile weiß ich auch wie das geht.
Bin auch kein Jurist aber Tatsache ist, das Anex hier Flüge vermarktet hat, zu einem Zeitpunkt wo noch keine Genehmigung vorlag.
Ich denke schon dass hier Bewusst in Kauf genommen wurde, dass das Schief gehen kann. Somit ist das nach meinem Rechtsverständnis fahrlässig. Den Rest müssen dann wohl die Gerichte klären.
auf dem Web-Cam vom Flughafen DUS (Vorfeld) war der Flieger eben kurz zu sehen:
Der bewegt sich wirklich auf Flightradar
@Possibaer sagte:
Zum Zeitpunkt meiner Buchung war nirgends im Internet für einen Laien ersichtlich das die Airline noch keine Fluggenehmigung hat. Für Insider bzw. Leute die das als Hobby haben schon. Mittlerweile weiß ich auch wie das geht.
Bin auch kein Jurist aber Tatsache ist, das Anex hier Flüge vermarktet hat, zu einem Zeitpunkt wo noch keine Genehmigung vorlag.
Ich denke schon dass hier Bewusst in Kauf genommen wurde, dass das Schief gehen kann. Somit ist das nach meinem Rechtsverständnis fahrlässig. Den Rest müssen dann wohl die Gerichte klären.
Betrug hat immer was mit Vorsatz zu tun.... Die Planungen waren da, sind nicht aufgegangen und ANEX wie auch andere RV versuchen Abhilfe zu schaffen... ob gut oder schlecht sei dahingestellt und kann von mir nicht beurteilt werden.
Blödplanung ist noch kein Straftatbestand 
Ist in der Luft und, wie gesagt, fliegt wohl einen weiteren Testflug nach Nürnberg. Die Leute am DUS tun mir echt Leid...
... und ist grad davongeschwebt ...
Flugziel angeblich Nürnberg
(hat sich dann wohl gerade überschnitten die Info)
Der Flieger ist nicht in der Luft...
Ist der das nicht? (liveWEbcam)
Ich vermute die Azur bekommt keine Landeerlaubnis. Hiermit würde sich auch bei mir die fehlende Ankunftsinfo seit gestern am Flughafen Hurghada erschließen ... ich habe übrigens immer jeden Flug von mir am Ankunftsflughafen gefunden .,.
Wer als Verantwortlicher möchte schon einen Flieger landen lassen, mit unter Umständen allen Gefahren, der bis dato nur in Negativschlagzeilen geraten ist ...
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!