@ reiselady
Jeder kennt Münster bei Dieburg in Hessen. Gibt`s etwa noch ein Münster :frage: :frage:
Gruß Issi
@'Woodstöckchen' sagte:
Von mir aus kann Düsseldorf 100ster sein! Hauptsache vor Köln,und wenn es nur ein Platz ist (Gelle,salvamor )
He, he, he, Woodstöckchen! Bitte lieb sein!
Das beste an Düsseldorf ist immer noch die Autobahn nach Köln!
Im Ernst: Wer ist der Auftraggeber der Studie, wer hat Mercer bezahlt? Das ist die Kernfrage. Solange man das nicht weiß, lohnt es sich nicht, über das Ergebnis der Studie zu diskutieren. Wenn man morgen meinetwegen Kienbaum und übermorgen Kearney beauftragen würde, kämen wieder völlig andere Ergebnisse raus.
Es kommt immer darauf an, wer welche Interessen verfolgt, nach welchen Parametern gefragt wird und wie diese bei der Auswertung gewichtet werden.
Tja, wenn die eigene Stadt mal nicht dabei ist, fällt einem schon mal dies oder jenes zur Begründung ein
Im Ernst: es sollte nicht alles so bierernst genommen werden
und "empirisch" ausgewertet werden.
Einfach mit Humor nehmen, das nächste Mal sieht das Ergebnis vielleicht anders aus, vielleicht sogar positiver :D
lächelnd
Issi
@ fobs
meinst Du etwa dieses etwas größere Dörfchen mit einer, na ja, bekannten kleinen Uni, mit dem weltberühmten Fußballclub namens Preußen und dem netten Tatort-Pathologen Jan Josef Liefers :frage: :frage:
Mensch, Du hast ja Recht, dat jibts noch, mitten in Westfalen
und dem Aa River
P.S. Kommst Du von dort? Nee, seh gerade, aus der BVB Stadt...
Gruß Issi
um himmels willen, ich komm aus der weltmetropole dortmund!!!
mit `nem noch berühmteren fußballclub, einem schnuckligen kommissar namens balko und einem supi bungee-jumping-turm (oder war der etwa zu anderen zwecken erbaut worden...?!?)
- nur der Aa -river fließt auch bei uns her
Was ist Dortmund?
...noch nie gehört!
Zu den Kritierien gehörten beispielsweise die politische und wirtschaftliche Situation, das Einkaufs- und Unterhaltungsangebot, Bildung, Gesundheit und Umweltschutz.
- Political and social environment (political stability, crime, law enforcement, etc.)
- Economic environment (currency exchange regulations, banking services, etc.)
- Socio-cultural environment (censorship, limitations on personal freedom, etc.)
- Medical and health considerations (medical supplies and services, infectious diseases, sewage, waste disposal, air pollution, etc.)
- Schools and education (standard and availability of schools, etc.)
- Public services and transportation (electricity, water, public transport, traffic congestion, etc.)
- Recreation (restaurants, theatres, cinemas, sports and leisure, etc.)
- Consumer goods (availability of food/daily consumption items, cars, etc.)
- Housing (housing, household appliances, furniture, maintenance services, etc.)
- Natural environment (climate, record of natural disasters)
Die Studie dient vorallem Regierungen und multinationalen Firmen. Erhebt wurden die Daten von Mercer ins Ausland entsandten Mitarbeitern.
Hallo Bastian,
das ist sehr beeindruckend. Ich möchte weder das Beratungsunternehmen Mercer kritisieren, noch das Ergebnis der Studie anzweifeln.
Aber in den letzten Jahren gab es eine ganze Reihe von ähnlichen Untersuchungen, und jedes Mal kam was anderes raus. Das deutet für mich darauf hin, daß es verschiedene Auftraggeber mit unterschiedlichen Interessenlagen für die Erstellung der diversen Studien gab. Ich glaube nicht, daß Mercer diese aufwändige Studie ohne Auftraggeber erstellt hat. Und so lange man nicht weiß, wer die Studie wirklich bezahlt hat, (und das wird man nie erfahren!) und welche Interessen dahinter stecken, ist es müßig, über das Ergebnis zu diskutieren.
Gruß salvamor
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!