Hallo - Ihr habt einen Flug von A nach B gebucht, sonst nichts. Für Animation und Verflegung sollte man tunlichst selbst sorgen. Speziell für einen 4 -5 Stunden Flug
Lg.
Hallo - Ihr habt einen Flug von A nach B gebucht, sonst nichts. Für Animation und Verflegung sollte man tunlichst selbst sorgen. Speziell für einen 4 -5 Stunden Flug
Lg.
Das stimmt zwar alles,aber Service sieht nunmal anders aus. Das es anders geht, beweisen auch in der heutigen Zeit noch genügend andere Airlines,überwiegend aus dem Asiatischen Raum.
Die aber kein Urlauber-Chartergeschäft machen, bei dem der Gast immer noch weniger zahlen möchte und wo die meisten Passagiere ja auch immer bekunden, dass sie Dies, Jenes und Sonstiges eh nicht brauchen....
Eben, wenn man schon vergleicht, dann auch bitte im Produktumfeld.
Zudem sind beispielsweise die sagenhaften Asiaten keine Alternative für den deutschen Pauschalurlauber mir den nahen Warmwasserzielen, wie auch schon mk116 sehr richtig feststellte.
Ich kann also auch jederzeit das Rufauto mit einem Limousinenservice vergleichen - rauskommen tut dabei nix verwertbares - weder im Blick auf die Leistung, noch auf die Kosten!
Fakt ist: Im Produktumfeld schmilzen aufpreisfreie Gimmicks, wie Butter in der Sommersonne - da bildet X3 wahrlich keine nennenswerte Ausnahme und sollte das auch nicht so hingestellt werden ...
Eine angepasste Erwartungshaltung und persönliche Vorkehrungen gegen Hunger, Durst und Langeweile verhindern Enttäuschungen und wären immerhin einigermaßen realistisch.
Und der Ebook-Reader gehört tatsächlich nicht ins Aufgabegepäck - nicht wegen der Langeweile, sondern wegen der Risiken des Verlustes.
Ich würde diesen sogenannten Servicerückgang bei Tuifly gerne auch mal von der anderen Seite betrachten:
Man bedenke wieviel auf jedem Billigflug zwischen Kanaren und Deutschland - Ägypten und Deutschland - und zwischen anderen Destinationen jährlich Tonnen an bedrucktes Papier hin und her geschleppt wird. Noch dazu Papier - gewöhnlich auch als Zeitung bezeichnet - welches nach einem kurzen Blick auf die Titelseite im Abfall landet, weil es ob des uninteressanten Inhalts kaum einen Menschen an Bord des Flugzeugs interessiert. Will man eine oder mehrere Zeitungen (Bücher) mitnehmen, kauft man sich diese (oder lädt sie sich auf den E Reader) und man hat wesentlich mehr Freude damit, weil man diese gekaufte Leistung auch konsumiert.
Aber Gut, Zeitung ist ja GRATIS .... und dadurch hat man ja am Flugzeugeinstieg bei der Flugbegleiterin das Recht diese Zeitung mit ins Flugzeug zu nehmen und wirft sie sodann auch gleich wieder weg.
Und ziemlich gleich verhält sich das ja mit dem Essen. Was man hier im Forum gelesen hat - wie ungenießbar und geschmacklich horrend diese Lebensmittel doch sind. Jetzt wird das Essen ebenfalls wegrationalisiert und es ist natürlich auch nicht in Ordnung, denn auch hier habe ich als Passagier das Recht einen Bissen zu nehmen und den Rest dann wieder an die Flugbegleiter zurück zu schicken.
Auch hier möchte ich nicht wissen, wieviel an Lebensmittel hier jährlich nicht nur mit dem Flugzeug unnütz herumgeflogen werden, sondern zudem auch noch weggeworfen werden.
Die Nachhaltigkeit ist ein prima Aspekt, auch im Blick auf die Rezensionen.
Warum beklagt man den Verzicht auf müllige Verköstigung?
Und was soll Muddi denn mit Men´s Health?
War sowieso alles nicht recht, dennoch ist die Streichung quasi ein Akt der Sabotage auf teutonische Pauschalreisekultur?
Verstehe wer will ...
Keine gescheiten Speisen, Getränke und Lektüren werden nun von keinen Speisen, Getränken und Lektüren abgelöst - ich find das ziemlich gescheit!
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!