Weiterempfehlungsrate = höhere Mathematik?

...Du kannst es doch nachrechnen, wo ist das Problem?

Berücksichtige einfach einmal mehr die einzelnen Bewertungen und nicht die Monatssummen, das ist nämlich Statistik! Nur die Einzeldaten sind das entscheidende.

So, hier zum nachrechnen:

2009 wurden 208 Bewertungen abgegeben, davon 204 als Weiterempfehlung. Die "Jahresrate" liegt somit bei 98,1%.

2010 wurden 346 Bewertungen abgegeben, davon 299 als Weiterempfehlung. Die "Jahresrate" liegt somit bei 86,4%. Dadurch auch der abfallende Trendpfeil.

Für die Weiterempfehlungsrate werden aber beide Jahre berücksichtigt, also insgesamt 554 Bewertungen mit aktuell 503 Weiterempfehlungen dabei, also einer Quote von 90,8% oder gerundet: 91%.

Hoffe soweit einmal einen kleinen Einblick in die statistische Betrachtung von Datensätzen geliefert zu haben...

@ curiosus

Danke für den Tipp

Aus den Einzelbewertungen der letzten 12 Monate entnehme ich folgendes:

Insgesamt existieren aus den letzten 12 Monaten 346 Bewertungen.

Davon sind 299 positive und 47 negative.

346 = 100,0%

299 =   86,4%

47   =   13,6%

Somit ist die Weiterempfehlungsrate 86,4%, angegeben sind aber 91%.

Wenn die letzten 24 Monate einberechnet werden stimmt deine Berechnung, nur das geht nirgends hervor!

Bereits im Eingangsposting schrieb ich

"Die Weiterempfehlungsrate der vergangenen 12 Monate soll 91% sein, jedoch liegen sämtliche Monatsraten außer Juni unter 91%."

Mit einem einzigen Satz hätte der Thread geklärt werden können:

"Berechnet werden die letzten 24 Monate" 

...das steht ja zum einen bei den Trendangaben dabei, daß sich die Weiterempfehlungsrate auf die Bewertungen der letzten 25 Monate bezieht und zum anderen ist dieses auch im verlinkten Thread nachzulesen, daher ja der Hinweis...

alles klar, immer schön kompliziert halten und erst bei mehrmaligem Hinterfragen die Antworten geben, die ein Admin von Anfang an wusste.

Eindeutige Antworten sind hier weiterhin nur in den seltensten Fällen zu erwarten.

Ich denke mir meinen Teil, wieso diese Handhabung hier Alltag ist!

...entschuldige bitte, daß ich nicht immer online bin und erst heute Deinen Beitrag gelesen habe, auf den u.a. auch bereits fraenni die entsprechenden Hinweise gegeben hatte und ich danach nochmals.

Mir ist es neu, daß man die Informationen offensichtlich aufbereiten muß, damit sie leichter verdaulich sind. Eigentlich dachte ich, daß man hier auch einmal ein wenig mitdenkt, was allem Anschein nach her nicht immer der Fall zu sein scheint.

Somit denke ich mir jetzt meinen Teil...

@icepower

Habe schon ganz zu Anfang geschrieben - und dann Carsten direkt danach - dass die Rechnung stimmt, weil es sich auf 24 Monate bezieht... oder auf 25...

P.S.: Hab dir auch die Zahlen abgegeben     Demzufolge: Die Antwort kam recht schnell.