• horstk
    Dabei seit: 1201132800000
    Beiträge: 55
    geschrieben 1218226105000

    Hallo Matze,

    ich würde sagen , Ermessenssache und Geldfrage. Aber, willst Du z.B. "auf einen kleinen Stein" sitzen bleiben? Meine damit, wäre schade, wenn Du nur starre Motive ablichtest. Wie gesagt, ich würde einfach den Kosten/Nutzungsfaktor zu Grunde legen.

    m.f.G

    Horst

    horstk
  • matze799
    Dabei seit: 1217808000000
    Beiträge: 4
    geschrieben 1218377828000

    ja ich hab da mal eins bei AMAZON gefunden,

    http://www.amazon.de/Canon-EF-85mm-1-8-Objektiv/dp/B00005NPOB/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1218370323&sr=8-9

    aber ich bin etwas irritiert von der NAHEINSTELLGRENZE sie liegt bei 0,85m!!

    heist das innerhalb von 0-85cm ist es eher scharf, oder ist es bis 85cm scharf, was eher undenkbar wäre den schon mein 55-75er ist schon näher!!

    würde auch noch gerne eure meinung zu dem oben genannten objektiv hören. Für mich ist das wieder eine große investition, bin ja noch 17 jahre und gehe zur schule, hab mit die EOS 400d ja von meinem Ferialjob gekauft, und hab jez noch 500€ übrig, für ein MAKRO objektiv eingeplant!!

    mfg

    matze

  • Frank und Gabi
    Dabei seit: 1126742400000
    Beiträge: 881
    geschrieben 1218380504000

    Hallo Matze,

    das von dir ausgesuchte Objektiv ist ein "Tele" mit Festbrennweite und kein Macro. Dein Zweifel ist schon angebracht, damit wirst du kaum ein wikliches Macro hinbekommen.

    Die von Canon angebotenen Macros findest du hier in der Übersicht:

    http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/index.asp

    Aber auch z.B. von Sigma werden recht gute Macros zu günstigeren Preisen angeboten.

    Viele Grüße

    Frank

  • matze799
    Dabei seit: 1217808000000
    Beiträge: 4
    geschrieben 1218409578000

    oh das war der falsche link, ich wollt den schreiben

    http://www.amazon.de/Canon-EF-S-60mm-Macro-Objektiv/dp/B0008G2P72/ref=pd_sbs_ph_1

    ach, des is ma voll peinlich,

    ich weiß ich bin noch net so ein profi, aber ich will das unbedingt lernen, also entdschuldigt meine noch unerfahrenheit^^

    bei diesem Objektiv, kann ich jez mit dem Begriff "KB-Äquivalentbrennweite ca. 96 mm" noch nichts anfangen, hoffe ihr könnt mir helfen!!

    Ich hoffe ich nerv nicht, will ja nur was dazulerenn, naja aber dazu sind Foren ja da^^

    mfg matze

  • Sol y Mar
    Dabei seit: 1159574400000
    Beiträge: 125
    geschrieben 1218460265000

    Hola,

    ich versuche es mal kurz und einfach zu erklären und hoffe es gelingt mir.

    Dieses 60mm Objektiv ist ein EF-S-Objektiv. Das bedeutet, daß es speziell für die Anwendung von Canon Kameras mit einem Crop von 1,6 entwickelt wurde. EF-S-Objektive können dem entsprechend auch nur an Kameras mit einem Crop-Faktor von 1,6 verwendet werden.

    Der Crop-Faktor ist der Auschnittsfaktor, der aufgrund der Sensorgröße entsteht.

    Ein Vollformat-Sensor hat eine größevon 24x36mm. Dies resultiert aus der analogen Kleinbildfotografie. Um genau zu sein vom Bildformat der Kleinbildfilme.

    Jetzt ist bei einem Crop-Sensor, dieser um den entsprechenden Faktor kleiner. Anders ausgedrückt, hat eine Kamera einen Crop von 1,6 (z.B. Canon EOS 10D, 20D, 30D, 40D, 300D, 350D, 400D, 450D), dann ist der Sensor um diesen Faktor kleiner als der Vollformat-Sensor.

    Objektive sind aber für die Fläche des Kleinbildformates konstruiert. Ergo hat ein 60mm Objektiv an einer Crop-Kamera mit einem Faktor 1,6 eine KB- Äquivalentbrennweite von 96mm. 60mm x 1,6 = 96mm KB- Äquivalentbrennweite.

    Bitte jetzt nicht denken, daß aus einem 60mm Objektiv ein 96mm Objektiv wird. Das Objektiv bleibt ein 60mm Objektiv. Aufgrund des kleineren Sensors hat man den Blickwinkel eines 96mm Objektives.

    Dies ist eine sehr einfach Darstellung des Crop-Faktores, deshalb hier der Link zu einer ausführlerichen Erläuterung im DSLR-Forum.

    Saludos

    Uwe

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!