Hondaafushi

Ich habe heute Abend bei SLR angerufen und nachgefragt : Ich fragte ob denn gestern eine Entscheidung getroffen wurde. Daraufhin sagte die Dame das doch Sonntag war und da doch niemand gearbeitet hat. Ich gab ihr zu verstehen das ich weiß das eine Telefonkonferenz stattfinden sollte mit SLR-AAA-Regierung Malediven. Ihre verdutzte Antwort : Ach so....ja das war gestern und wir warten auf Informationen damit wir alle benachrichtigen können. Wir stehen alle in den Startlöchern um loslegen zu können.

Mein Fazit daraus ist: Die wissen was sache ist aber behalten es für sich.

Danach habe ich meinen Reisevermittler angerufen ( Grosses Vergleichsportal mit 24) und ebenfalls nachgefragt. Die waren ganz erstaunt das ich mit Abreisetermin 31.1.18 noch keinerlei Informationen bekommen habe,in welche Richtung auch immer. Der junge Mann hat dann mit SLR Telefoniert und mich zurückgerufen. Folgende Aussage von SLR: Wir erwarten jeden Moment die Nachricht wie es weitergeht und werden dann alle anschreiben. Wenn nicht heute dann bestimmt morgen.

Das Kasperletheater geht also weiter.

Ein Armutszeugnis...

So ärgerlich das für die wartenden Betroffenen auch ist, das ist weder ein "Armutszeugnis", noch ein "Kasperletheater"...euch ist schon klar, was auf Seiten des Veranstalters passiert, wenn dieser (egal in welche Richtung) eine nicht autorisierte (ggfs. gar falsche) Info herausgibt.?

Wenn das Meeting gestern wirklich stattgefunden hat, sollte allerdings auch wirklich zeitnah/sehr kurzfristig eine Info kommen - wie auch immer diese dann aussehen mag.

Es sollte nicht ein Meeting stattfinden, sondern ich sollte eine Antwort bekommen! Das ist ein feiner Unterschied. Nach meinem Telefonanruf vor 30 Minuten, bei dem ich 28 Minuten! in der Warteschleife hing, soll plötzlich demnächst das Meeting stattfinden.

Ich habe schon eine Menge Falschaussagen. Keine Armutszeugnis? Ich hätte keine Kunden mehr, wenn ich so arbeiten würde.

Hier geht es nicht darum, dass Luftschlösser verkauft werde (naja, irgendwie auch), sondern es geht um den Service und die Informationspolitik.

Sorry, für eine vielleicht nicht eindeutige Formulierung...mit "Meeting" war das für gestern angeblich anberaumte Treffen zwischen dem Betreiber und den dafür zuständigen Stellen/Personen seitens der Malediven, um die "letzten offenen Themenpunkte vor Lizenerteilung" zu klären gemeint.

Viele mögen es nicht hören, aber Neubauten/Neueröffnungen kann man durchaus in gewisser Weise als "Luftschlösser" betrachten. "Ihr" kauft halt (in vielerlei Hinsicht) die Katze im ****, wobei diese Risiken dann eben durch den deutlich geringeren Preis abgegolten werden.

Nicht schön, aber nun einmal Realität.

Wenn man sich mal die Mühe macht, sich auf "den anderen Stuhl" zu setzen, werden viele Betroffene vermutlich auch recht schnell darauf kommen, daß dort (auf Seiten des Veranstalters) niemand sitzt, der bewußt und aus Spaß an der Freude schlechte und/oder verspätete Infos herausgibt. Es gibt eben verschiedene Sachzwänge die die Mitarbeiter des RV (selbigen an sich) zu diversen Vorgehensweisen zwingen und diese eben nicht von ihm beeinflußt werden können.

Ich habe meine Reise über ab... gebucht. Hier ist nicht erkennbar, dass es sich um ein noch zu eröffnendes Hotel handelt. Es gibt sogar eine Bewertung... .

Wir reden hier auch nicht um eine Verschiebung der Eröffnung von einem Monat.

Die Reise sollte durch SIL deutlich als Zukunftsmusik gekennzeichnet sein.

Das mit der Bewertung ist in der Tat grenzwertig

Allerdings steht auch bei AidU in der SLR-Hotelbeschreibung "Das Barfuß-Resort im maledivischen Stil, welches voraussichtlich 2017 neu eröffnen wird" (Hervorhebung durch mich)

Richtig, die Bewertung sollte wirklich mal entfernt werden...es sei denn, (ich habe nicht nachgesehen) sie ist so alt, das sie vom allerersten Projekt (Jahre vor dem jetzigen Projekt sollte dort schon einmal ein Resort entstehen) zur Bebauung der Insel stammt...soweit ich weiß, wurde damals aber nur vermessen, nicht gebaut.

Ebenfalls richtig, dort steht der Hinweis, das erst noch eröffnet wird, zudem der Zusatz "voraussichtlich"...damit ist jeder RV vor jedem Gericht dieser Welt "raus" und komplett abgesichert.

Die Reise ist damit auch als "Zukunftsmusik" gekennzeichnet und dabei ist es völlig unerheblich, ob diese Musik "1 Woche, 1 Monat, 1 Jahr oder 10 Jahre" später "gespielt" wird.

@Holghino

Erstaunlich, dass du die Urteile vorhersagen kannst. Wir werden sehen. Ich werde jedenfalls auf mein SIL Angebot warten. Sollte kein gleichwertiges Angebot vorhanden sein, werde ich ausprobieren, ob die Gerichte deiner Voraussage folgen.

Ich werde an dieser Stelle gern berichten.