• Mafie21
    Dabei seit: 1534936855450
    Beiträge: 1
    geschrieben 1534939274665

    Hallo,

    letzten Monat haben wir (mein Mann, unser zwei Kinder und ich),

    Urlaub in der Türkei ( Kumköy) gemacht.

    Unser Rückflug war am 25.07.2018 ab Antalya nach Hannover(DE 0605).

    Abflug sollte um 9:30h sein, verschob sich dann auf 12:15h.

    Letztendlich landeten wir gegen 15:15 in Hannover.

    Der Grund für die Verspätung waren die Hitzeschäden an der Landebahn.

    Meine Frage ist jetzt, kann man Entschädigung geltend machen, wenn ja bei Condor oder bei FTI?

    War evtl. jemand von euch in der gleichen Maschine?

  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9599
    geschrieben 1534939877388

    Leider nein, da es ein außergewöhnlicher Umstand war:worried:

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1534961519591

    Richtig, ein Anspruch auf Entschädigung gegen Condor besteht nicht, der Grund der Verspätung ist nicht der Sphäre des Luftverkehrsunternehmens zuzurechnen und war auch bei aller zu Gebote stehenden Vorsorge nicht beherrschbar.

    Kurz gesagt: Flughafen gesperrt = außergewöhnlicher Umstand.

    Verschuldensunabhängig kann eine Reisepreisminderung beim Veranstalter (hier wohl FTI) geltend gemacht werden und zwar in Höhe von 5% eines Tagesreisepreises ab der 5. Stunde der Verspätung und für jede weitere.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • jlechtenboehmer
    Dabei seit: 1258588800000
    Beiträge: 4047
    geschrieben 1534964794226

    Wenn ich die übliche Flugzeit bei Condor von 3:30 h zugrunde lege und die angegebenen Zeiten zugrunde lege würde m.E. ohnehin keine kompensationsfähige Verspätung zustande kommen ..... oder habe ich da einen Rechenfehler gemacht ?!

    Hoffentlich wird es nicht so schlimm wie es schon ist .... (Karl Valentin)
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1534966729957

    Es spielt zwar in diesem Fall keine Rolle, aber die planmäßige Ankunft wäre 12:10 Uhr gewesen, also Toleranz um 5min überschritten.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • Ahotep
    Dabei seit: 1096243200000
    Beiträge: 30984
    Administrator Zielexperte/in für: Nilkreuzfahrten Nil-Region
    geschrieben 1534967398368

    Manchmal frage ich mich, ob man wirklich für alles eine Entschädigung fordern muss. Scheint ein neuer Volkssport zu sein und nicht nur bei Reisen.

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1534969604132

    In diesem Fall würde man sie jedenfalls vergeblich fordern - die Medien versorgen Verbraucher quasi täglich mit Hinweisen auf ihre "Versäumnisse", natürlich mangels jeglicher Präzision hinsichtlich der Voraussetzungen.

    Zum Speiben ... :expressionless:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • DerewigReisende
    Dabei seit: 1293926400000
    Beiträge: 269
    geschrieben 1534976026180

    @vonschmeling sagte:

    ... die Medien versorgen Verbraucher quasi täglich mit Hinweisen ... :expressionless:

    https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Hitzeschaden-Haben-Fluggaeste-Chance-auf-Geld,flughafen1604.html

    Der hannoversche Reise-Rechtsanwalt Paul Degott geht davon aus, dass die Betroffenen eine Chance auf Erstattung haben. Allerdings müssten das am Ende Anwälte und Richter klären.

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1534982030585

    Jau, der Reise-Rechtsanwalt (!) ging schon häufiger davon aus, dass Betroffene Ansprüche haben könnten - und die Gerichte kamen zu einer anderen Ansicht.

    Jedenfalls müssen Betroffene ggf. bei der Airline Beschwerde führen. Die wird argumentieren, das Ereignis habe außerhalb ihrer Einflussmöglichkeiten gelegen (zu Recht!), und sollten Sie den Flughafen für Schäden in Anspruch nehmen dann nicht zuvorderst für die Kosten möglicher Passagierregressforderungen.

    Mir kommt häufig vor Verbraucher haben keinen Schimmer, wie marginal diese sich im gesamten Schadensvolumen niederschlagen?!

    Da werden komplette Umläufe vernichtet, Maschinen fehlen an ihren geplanten Einsatzorten und müssen ersetzt werden und und und ...

    Aber sicher kommen alsbald die Kompensationspharisäer um die Kurve und wedeln mit dem Nimbus, dem fliegenden Volk Recht zu verschaffen, mit ihren Übernahmeverträgen.

    Ich könnt derweil speiben im Strahl ...

    Du siehst das schon richtig, Ahotep: Die Sonne scheint auf den neuen Volkssport Fluggastrechteforderung.

    Wie sich das in den Preisen niederschlagen wird für alle Fluggäste fällt dabei geflissentlich unter den Stammtisch - is mir doch wurscht, Hauptsache ich hab meine Forderung durchgesetzt.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • mkfpa
    Dabei seit: 1228089600000
    Beiträge: 5690
    geschrieben 1535035699229

    Bin deiner Meinung, bis auf den letzten Absatz von dir. Denn die Ausgleichszahlungen gibt es ja schon ein paar Tage und ich kann immer noch für € 30.- von Deutschland nach Budapest und retour fliegen oder für ähnliches Geld, einfache Strecke, nach Madrid. Beides letztes Jahr gemacht.

    Regen, Nebel, Graupel, Schnee oder Hagel (vulgo Niederschläge) für die Fluggäste kann ich da beim besten Willen nicht erkennen.

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!