Als "Faustregel" für die N.P. finde ich eh immer 2 Ü sehr gut. Es bleibt dann trotz An- und Abfahrtstag wenigstens 1 ganzer Tag vor Ort. Anders z.B. am Monument Valley dort reichte uns 1 Ü aus (...alleine schon wegen der Zimmerpreise 
)
Mit L.A. sehe ich es genau wie Anita. Man soll sich die Stadt auf jeden Fall ansehen ob jetzt 2 oder 3 Ü muss die vorhandene zeit ergeben und danach kann man sagen ob es einem gefällt.
LG
bine
Ich glaube wir reden an einander vorbei.
Für einen NP brauche ich 2 Übernachtungen, da stimme ich zu. Aber für 2 NP brauche ich dann nur noch 3 Ü und für 3 NP noch 4 Ü usw.
Also stimmt die Faustregel so nicht.
Wie kommst du denn da drauf? Maßgeblich ist schon mal die Entfernung zwischen den NPs. Und selbst wenn keine große Entfernung dazwischen liegt, sind 2 ÜN trotzdem empfehlenswert. Wir hatten 2 ÜN im Zion-NP, weil wir am 1. - also dem angebrochenen Tag - erstmal gemütlich einen kleineren Teil erkundet haben und am 2. Tag (also nach der 1. ÜN) z.B. auf Angels Landing gelaufen sind. Dann kam die 2. ÜN und es ging weiter zum Bryce. Einen Überblick verschafft, 1. ÜN, am 2. Tag ausgiebige Wanderungen, 2. ÜN und dann weiter. Aber wie schon geschrieben: es muss jeder für sich selbst entscheiden. Wenn ich etwas richtig sehen und erleben will, brauche ich Zeit. Man ist ja nicht auf der Flucht, wenn man Urlaub macht.
Vielen Dank für die vielen Tipps.
Ich werde auf jeden Fall über unsere endgültige Route berichten und
mich vorher vielleicht auch nochmal an euch wenden, wenn noch Fragen aufkommen
(was bestimmt passiert ).
Die Aufname ueber meinemNnamen ist vom Bryce Canyon - Queen Victoaria Trail. Man bracuht fuer diese Trail zumindestsns 2 Stunden wennman nicht hetzen will. Also ein weiterer Grund warum 2 Uebernachtungen.
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!