Es geht wieder aufwärts mit Buchungen in die Türkei!

@tuerkeifliegende sagte:

(…) glaubst Du wirklich, dass Planer für die Zukunft planen, wenn sie nicht wirklich die absoluten Zahlen der Vergangenheit kennen?

Wie kommst du zu der Annahme, dass die Planer die relevaten Zahlen nicht kennen?

@Malini,

Deinetwegen muss ich wieder mein Versprechen brechen.

Lass es mich freundlich schreiben. Erst lesen dann schreiben, und zwischendurch denken.

Und ausgerechnet du glaubst eine solche Empfehlung aussprechen zu müssen?

Sportlich ...

Nur zu, @Türkeifliegender!

heute mal Öl auf die Prozente

@Türkeifliegende:

Deine Hinterfragung zu den Prozenten ist vollkommen richtig. Ich hab Dich gleich verstanden

Wir haben eigentlich nur den Satz: "Analyse ... zu den Marktanteilen der führenden (Top10) Pauschalreiseziele" und das für Buchungen im Monat Februar gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Wir können also nur feststellen wie sich der Anteil von Ziel-A innerhalb der ausgewählten Gruppe der Top10 im ausgewählten Monat gegenüber dem Vorjahr verändert hat. Mehr auch nicht. So weit war das auch klar glaube ich.

Aaaaber ....

es könnte theoretisch durchaus auch sein dass sich der Anteil von Ziel-A an allen Reisen in einem Jahr verringert hat und in den Top10 für einen bestimmten Monat trotzdem also Zuwachs auftaucht.

Das wissen aber nur die "Betroffenen" die die zu grundeliegenden Zahlen kennen (zB. die Veranstalter etc.) und sie werden daraus ihre Entscheidungen treffen.

@vs "Von 100 gebuchten Reisen entfallen 24 auf AYT"

Das wäre richtig wenn Du vom gesammten Kuchen schon vorher ein Stück gegessen hättest und den Rest als Verteilungsgrundlage präsentierst.

Wie sagte Werner Hansch noch so schön „Mit der Statistik ist das so eine Sache - statistisch ist jeder vierte Mensch ein Chinese - aber sehen sie hier im Stadion einen Chinesen ?“

Wichiger als die absoluten Zahlen ist sicher die Basis . Und die ist hier „Top Ten“. 24 % von den besten 10. Unter den „Top 100“ wäre die Zahl natürlich immer noch die beste, aber erheblich unauffälliger. Und unter den „Top 2“ ist der Beste doch glatt immer über 50 % !

@wolf2011

Günter schreibt hier ja von einer Umfrage der Tourismusbranche , nicht von einer NEUTRALEN , repräsentativen Studie eines unabhängigen Instituts.

Dazu gäbe es dann den Link im Beitrag von Malini auf Seite 43.

@wolf2011 sagte:

@vs "Von 100 gebuchten Reisen entfallen 24 auf AYT"

Das wäre richtig wenn Du vom gesammten Kuchen schon vorher ein Stück gegessen hättest und den Rest als Verteilungsgrundlage präsentierst.

@wolf2011 sagte:

Wir können also nur feststellen wie sich der Anteil von Ziel-A innerhalb der ausgewählten Gruppe der Top10 im ausgewählten Monat gegenüber dem Vorjahr verändert hat. Mehr auch nicht. So weit war das auch klar glaube ich.

Genau, das war klar.

Aaaaber ....

Und????

es könnte theoretisch durchaus auch sein dass sich der Anteil von Ziel-A an allen Reisen in einem Jahr verringert hat und in den Top10 für einen bestimmten Monat trotzdem also Zuwachs auftaucht.

Ja, das könnte auch praktisch sein - trotzdem bestreite ich die Relevanz für den gegenständlich Vortragenden.

Es könnte auch sein, dass mir eine Ente auf die Nasenspitze k.ackt.

Das wissen aber nur die "Betroffenen" die die zu grundeliegenden Zahlen kennen (zB. die Veranstalter etc.) und sie werden daraus ihre Entscheidungen treffen.

Eben dessen habe ich den besorgten User Türkeifliegende versichert ...

vs "Von 100 gebuchten Reisen entfallen 24 auf AYT"

Das wäre richtig wenn Du vom gesammten Kuchen schon vorher ein Stück gegessen hättest und den Rest als Verteilungsgrundlage präsentierst.

Gefällt dir "von den im Rahmen der Untersuchung herangezogenen Buchungen" besser? Ich setze so ein gewisses relativierendes Mitdenken an sich immer voraus ...

Unsere Kontra-Queen ist on fire