Dann nenne doch bitte die Hotels mit denen du reingefallen bist, weil sie keine 95% Weiterempfehlung hatten.
Das interessiert ja vielleicht den ein oder anderen.
Reise nach Ägypten im Dezember
Beiträge
32 |
Aufrufe
8425
-
geschrieben 1478618878000
-
geschrieben 1478619774000
Nachtrag, die Frage an MK-Junior stellt übrigens (Guest) Reiseamazone1970.
Mit den anderen Einträgen von "Guest" habe ich nichts zu tun.
-
geschrieben 1478621670000
Reiseamazone1970:
z.B das Royal Brayka Resort in Marsa Alam.
Interirdischer Service, dreckiges Geschirr und das Essen nicht genießbar!
Das Personal ist mehr damit beschäftigt die Frauen der Gäste abzuchecken als sich um die Arbeit zu kümmern!
Nie wieder!
-
geschrieben 1478631385000
Krass, auf.at gibts keine Guests mehr.
Ich gebe auf Empfehlungsprozente erstmal gar nichts. Dann lese ich halbwegs ausführliche Detailbewertungen, lese zwischen den Zeilen und filtere sowas wie chronische Meckerer = Reisemangelentschädigungsjäger aus, dito Bewertungen von Fast-Jugendlichen. Gleiches gilt für vermutlich unqualifizierte Pauschalierungen wie von MK-junior "Essen nicht genießbar".
Ich war in 60%-Hotels und dachte "Hui", in 90%-Hotels und überlegte, wie viele gefakte oder bestellte Bewertungen das wohl erzeugten.
-
geschrieben 1478684309000
88 % müssen nicht schlecht sein, vielleicht sind sie gut, wenn sie von objektiven
Bewertern geschrieben werden.
Denn das ist oft nicht der Fall!
Hab ich selber am Beispiel Alf Leila Wa Leila erlebt.
Essen mies, Service mies usw....
Die Animateure rennen rum und füllen die Bewertungen aus.
Der Rest der 100 % Bewertungen sind Stammgäste.
Also nicht täuschen lassen und die Bewertungen sorgfältig lesen.
Mfg
Giorgio
-
geschrieben 1478698961000
Das 5* The Palace in Port Ghalib ist zu empfehlen, buchbar über ETI und ab Düsseldorf fliegt man direkt nach Marsa Alam.Vom Flughafen nur 10 Minuten Transfer. Schnorcheln ist einfach top am schönen Hausriff, das Essen ist sehr gut und man kann Abends schön in die Marina laufen und dort einen Drink nehmen oder die Geschäfte anschauen. Und das Preis-/Leistungsverhältnis ist top.
-
geschrieben 1478801208000
Florian80w:
unqualifizierte Pauschalierungen wie von MK-junior "Essen nicht genießbar".
Unqualifizierte Pauschalisierung? Das sagt jemand der ein Hotel mit 89% WE mit einer glatten 6.0 bewertet?
Unglaublich...schaut euch mal die Fotos an! Denn diese lügen nicht!
Egal, jeder hat eben ein anderes Empfinden was Qualität, Sauberkeit und Service angeht.
In diesem Sinne!
-
geschrieben 1478801353000
-
geschrieben 1478861854000
@ MK-Junior
Wenn jemand als Familie für 14 Tage Strandurlaub ein Hotel bucht, ist vermutlich das Minamark keine optimale Wahl. Bucht er es trotzdem, sind Negativbewertungen recht sicher zu erwarten. Es ist nun mal ein Hotel aus der relativen Frühzeit des Hurghada-Tourismus und keine moderne Anlage auf 1/4 Quadratkilometer Wüstenfläche.
Wenn jemand wie ich im April allein reist, für 3-4 Tage im Bereich Sheraton Road wohnen will, an all den Angeboten großer Resorts wie Animation, Strand und riesige Pools gar nicht interessiert ist, gelten andere Kriterien. Ich habe das Hotel nach geographischer Lage ausgesucht. In ziemlicher Nähe ist das Bellavista, es hätte auch gepasst. KO-Kriterium Bellavista war deren absolut nicht verhandelbarer Preis 75 USD pro Nacht in einfachem Zimmer mit AI.
Im Minamark habe ich für 30 USD/Nacht mit AI all das gefunden, was ich erwartete.
Ich regte mich nicht beurteilungsöffentlich darüber auf, dass die geschlossene Balkontür bei Wind klapperte, sondern nahm ein Stückchen Pappe und klemmte es in den Rahmen. Mir ist definitiv niemand vom Personal unfreundlich begegnet - das genaue Gegenteil war der Fall. Ebenso rund ums Essen: Ich habe (fast) keine Beanstandungsgründe gehabt. Für 30 USD bekomme ich in D noch nicht mal ein Zimmer im Dorfgasthof mit Frühstück.
Wer in Hotels auf Luxuszimmer, Spitzenküche und Superservice Wert legt, muss nun mal dafür entsprechend mehr bezahlen. Und wer mit kleinen Kindern urlaubt, bucht nun mal anders als ein Alleinreisender, der zieht auch nicht ins Adlon Berlin.
