User-Kommunikation anlässlich der Unruhen in Ägypten

@wally/x schreibt, der Film sei provokativ. Sicher ist er provokativ, aber ich geh einen Schritt weiter: Er ist zum Ko...

Und wer (!) immer ihn ins Netz gestellt hat, wieder herausgenommen und am 11. September wieder hochgeladen hat - schön verbunden mit der entsprechenden Publicity - tat dies gewiss nicht, um den Betrachtern ein paar Lacher zu bescheren.

Was die Aufführung des Filmes hier in Dt. betrifft - für mich völlig unverständlich, dass darüber überhaupt diskutiert wird. Wurde er in den USA in voller Länge für die Öffentlichkeit angeboten ? Ich meine doch gelesen zu haben, dass er nur einem ausgewählten Publikum vorgeführt wurde. Falls ich mich irre, lasse ich mich gern berichtigen.

Und ausgerechnet Pro Deutschland, eine rechtsexreme Partei, will diesen Film nun für die Öffentlichkeit freigeben ? Sind das nicht die, die sich nach den Massakern in Norwegen im letzten Jahr so unsäglich benommen haben ?

Nein, ich verstehe es es nicht...

Und was Boykott o. ä. betrifft... 

Wer Befürchtungen hat, bucht um, storniert - ist nachvollziehbar. Wer keine oder nur wenige hat, fliegt. Ebenfalls nachvollziehbar... wobei mich allerdings überhaupt nicht interessieren würde, wie andere die Sache handhaben.

Und in diesem Zusammenhang noch mal kurz zum hier erwähnten Griechenland:

Wenn sich die Presse hier und dort Schmutzschlachten liefert, kann man nur hoffen, dass ihr irgendwann die Munition ausgeht oder sie ein attraktiveres Ziel findet, um die Menge zu begeistern oder in Aufregung zu versetzen.

Aber dieses Mohammed Video wird sich noch eine Zeitlang halten. Dafür wird gesorgt werden...

So, und nun habe ich mich genug echauffiert... 

er ist zum Ko... aber ganz gewaltig

Natürlich ist der Film "zum kotzen" - sowohl in seiner Aussage alsauch seiner "Qualität" - nur ist das kein wirklicher Grund ihn zu verbieten.

Und ich setze hier einfach auch auf die Intelligenz der Mitbürger "angemessen" auf ein Angebot ihn öffentlich sehen zu können zu reagieren.

OT

Ich kann mir vorstellen dass diejenigen, die jetzt nach "Verbot" dieses Videos schreien, sich letztens noch beim Titelbild dieses deutschen Satiremagazins für geistige Tiefflieger, noch lachend auf die Schenkel geklopft haben.

@karlderkäfer

Darf ich dich fragen, wie du zu dieser "Vorstellung" kommst ?

P.S.: Es geht nicht um das Verbot des 14 minütigen Videos, sondern es wird darüber diskutiert, ob der vollständige Film für die Öffentlichkeit freigegeben wird.

Das darf doch nicht wahr sein Da erkämpft die Bevölkerung eines Landes die Freiheit von einem Despoten, es gibt Wahlen - und als Lohn bricht der Tourismus ein. Ich kann das nicht nachvollziehen! Demonstrationen gehören nun mal zu einer Demokratie dazu, und dass am Anfang nicht alles ganz rund läuft auf dem steinigen Weg dorrthin, ist wohl normal. Kein Tourist ist schließlich gezwungen ausgerechnet in die Nähe von Demonstrationen zu gehen (und dann vielleicht auch Opfer der Staatsmacht zu werden, ist übrigens bei uns auch schon passiert - siehe S21). Also: Ich hoffe ganz arg, dass Umbuchungen die Ausnahme bleiben: Ägypten ist ein wunderschönes Land - der urlaub lohnt sich und die Menschen dort brauchen den Tourismus für den Start in eine bessere Zukunft!

Kreuzfahrt-Änderungen wegen Schmähvideo-Protesten!

Reedereien umfahren Ägypten und Tunesien!

http://www.bild.de/reise/traumreisen/reedereien/kreuzfahrt-reedereien-aendern-kurs-wegen-islam-video-26239672.bild.html

Holginho:

Das Problem ist nur, das man mit einem Boykott die völlig Falschen treffen würde - und so perverserweise (durch weitere z.B. Armut und damit größere Empfänglichkeit für die radikal-islamischen Reden) sogar noch letztlich mittelfristig für eine Verschärfung der Lage sorgen würde.

Wer boykottiert sollte sich darüber im Klaren sein, daß er letztlich genau die unterstützt, die er eigentlich treffen will - Boykotteure fördern und unterstützen Terrorismus!

@Holginho

Du magst zwar recht haben, dass es z.T. die völlig Falschen treffen wird, aber die Urlauber, die jetzt nicht mehr nach Ägypten reisen wollen, als Unterstützer des Terrorismus hinzustellen, ist untragbar.

Vielleicht interessiert den Einen oder Anderen der Kommentar von Karim El Gawhary in der taz

Ein Auszug daraus:

Der gestürzte ägyptische Diktator Hosni Mubarak hatte die damaligen Proteste kurz zugelassen, um dann autokratisch den Deckel darauf zu setzten und sein übliches Credo „Wenn ihr Sicherheit und Stabilität wollt, dann unterstützt mich“ verlauten zu lassen.Die Diktaturen hatten aus den dänischen Karikaturen Nutzen gezogen.

 Die öffentliche Meinung miteinkalkulieren

Sogar in Syrien durfte damals demonstriert werden. Die Diktaturen hatten das Ventil kurz geöffnet, nach dem Motto: „Besser die Menschen demonstrieren gegen das kleine Dänemark als gegen das eigene Regime."

Die heutigen Regierungen, politischen Parteien und Bewegungen in Kairo, Tripolis oder Tunis müssen sich dagegen demokratisch legitimieren. Sie wollen gewählt werden. Sie müssen die öffentliche Meinung berücksichtigen. Und genau deswegen ist die Reaktion auf den neusten Anti-Islam-Film auch ein Kampf um die Köpfe.

Wer boykottiert sollte sich darüber im Klaren sein, daß er letztlich genau die unterstützt, die er eigentlich treffen will - Boykotteure fördern und unterstützen Terrorismus!

eine wirklich heftige Aussage! kannst du mir garantieren das, das Geld was die Touristen dort ausgeben NICHT in die "falsche" Richtung fliesst!?

desweiteren denke ich, ist es jedermanns gutes Recht sich Urlaubsländer auszusuchen

wo man sich tatsächlich rundrum sicher, wohl und willkommen fühlt...OHNE dafür als

Terrorunterstützer abgestempelt zu werden!