User-Kommunikation anlässlich der Unruhen in Ägypten

@StefanLupus

Ich habe keine Ahnung, ob jmd. aus "moralischen Gründen" umbuchen / stornieren möchte, bezweifle es aber ein wenig. Die Gründe zum Stornierungswunsch werden hier in vielen Postings dargelegt, von moralischen Bedenken habe ich bisher nichts gelesen (kann natürlich etwas überlesen haben) - dann bitte berichtigen.

Eher lese ich von "moralischen Gründen", die Reise trotz der Unruhen anzutreten: das Volk unterstützen, etc.

Was den Vorwurf der Doppelmoral an sich betrifft:

Ich würde mir nie erlauben, jmd. in diesem speziellen Fall der Doppelmoral zu bezichtigen.

Es gibt unterschiedliches Sicherheitsempfinden (und darum geht's m. E. an erster Stelle) und das kann ich problemlos akzeptieren... egal welche Urlaubsdestination diesbezüglich gerade aktuell ist. 

@kourion: Ok, streiche Bedenken, setze Gründe. Zumindest für mich war es die gleiche Bedeutung.

Das du dies nicht tust, weiß ich. Ich mache dies auch nicht, zumindest nicht von vornherein. Ich erlaube mir aber, die Frage danach zu stellen. Scheinbar verstehen das manche aber schon als einen solchen Vorwurf. Erhalte ich keine Antwort auf die Frage sondern eher Wortklaubereien (nicht Du!) oder bewusstes Nichtverstehen oder Zitieren ohne Zusammenhang, erlaube ich mir persönlich einen Rückschluss. Denn dann drängt sich der Verdacht auf, dass der/die keine Lust hat, in den Spiegel zu schauen.

@StefanLupus - sie lesen nicht richtig und Ihre Ausführungen sind "immer ganz anders gemeint". Für mich ist es effektiver, mit einem 3-jährigen Kind über Politik zu sprechen als mit Ihnen zu diskutieren. 

In diesem Sinne - Tschüß

@Sabaelcher: Das allerdings glaube ich Dir gerne. Nur aus welchem Grund?

@StefanLupus

Nun ja, ich gehe davon aus, dass es die Vergleiche waren, die einige (auch mich) gestört haben.

Jede Situation ist anders, beinhaltet einen unterschiedlichen Grad einer ev. persönlichen Gefährdung (hier kommt wieder das Sicherheitsempfinden ins Spiel) und - und das spielt m. E, auch mit hinein - ist die Toleranzschwelle oder wie man es auch nennen mag der Einzelnen unterschiedlich hoch:

Was kann der Reisewillige noch akzeptieren ? Mit was kann er ganz und gar nicht leben ?

Ich glaube, das variiert schon ein wenig. 

Kourion:

Was kann der Reisewillige noch akzeptieren ? Mit was kann er ganz und gar nicht leben ?

===================================

Im Urlaubsland akzeptiert er wohl mehr als zu Hause.

Da sind ihm die ärgsten Menschenrechtsverletzungen viel Mord und Folter etc etc wurscht, hauptsache er liegt billig am Strand.

Zu Hause aber zeigt er den Nachbarn an wenn er seinen Hund schlecht behandelt.

@kourion: stimmt, womit kann er leben. Darf ich dann nicht darauf hinweisen, wenn scheinbar verschiedene Wertigkeiten von ein und derselben Person herangezogen werden? Sind wir dann nicht genau an dem Punkt, wo man durchaus von Doppelmoral sprechen kann/sollte/muss?

@wienermichl: Oder quasi umgekehrt. Man führt moralische Bedenken/Gründe gegen einen Urlaub in einem bestimmten Land an, schert sich aber weder zu Hause noch im neuen Urlaubsland um solche Dinge, vlt. auch weil sie gar nicht so bekannt sind.

[size=9px]Überflüssiges Zitat[color=darkblue] derselben Seite entfernt, da ein @user vollkommen ausreichend ist.[/size][/color]

@wiener-michl

Volle Zustimmung! Besser hätte man es nicht auf den Punkt bringen können.

Und genau DAS bedeutet das hier viel zweckentfremdete Wort  Doppelmoral!

Gruß Serramanna

@serramanna: ach, und der umgekehrte Fall nicht?

@StefanLupus

Nun musste ich wirklich suchen... Meintest du dein Posting von 11.51 Uhr ? Ich hatte es gestern nicht gelesen.

Möchte dazu nur sagen, dass m. E. ein paar "Beispiele" weniger mehr gewesen wären.

Der Antwort von @Serramanna stimme ich - für mich - zu (deutete es in meinem letzten Posting ja auch an):

"Oder gibt es unterschiedliche Wertigkeiten in moralischen Bedenken? Ja, die gibt es ganz sicher!"