Flugzeugunglücke

Weil hier dooch einige auch immerwieder die neuen Berichte aus dem TV irgendwo gepostet haben. Aber gut...

ich sag jetzt gar nix mehr da einige Leute hier eh an allem rumzumeckern haben!

ja vickymausi, einige meckern hier leider viel rum.

Am schlimmsten finde ich, wenn jemand den Sinn eines neu aufgemachten Threads in Frage stellt, nur weil er vielleicht nichts zum Thema zu sagen hat. Passiert leider oft (nicht nur hier, auch in anderen Foren).

@bernhard707: Der Sinn eines Threads besteht sicher nicht darin, ausschließlich irgendwelche Nachrichten zu posten - allerdings kann doch das Einstreuen von neuen Meldungen ab und zu mal ganz sinnvoll sein.

Sicher haben wir alle Internet, TV usw. - aber wer schaut schon 24h alle Kanäle, da ist es doch auch ok, mal auf eine Nachricht hinzuweisen.

Habe hier auch schon des öfteren Hinweise auf Nachrichten gesehen, die ich sonst vielleicht nicht mitgekriegt hätte.

@InterNette sagte:

@San-dee, nee, belegen kann ich das leider nicht, aber ich beobachte das schon seit Jahrzehnten , siehe auch den jüngsten Vorfall.....

Hallo,

Deine Beobachtungen sind rein subjektiv, stimmen aber, wenn Du meinst, daß Du das so bemerkst. Punkt ist nämlich der, daß dann, wenn ein Flugzeug abgestürzt ist, am besten noch mit deutschen Opfern, oder möglichst spektakulär, daß danach über andere Zwischenfälle und Abstürze ebenfalls berichtet wird.

Beispiel der Absturz in Kirgisien. Wäre zuvor nicht die Spanair Maschine abgestürzt, so wäre dieser kaum eine Zeile in den Zeitungen wert gewesen. Vermute aber, daß die Zeitung mit den großen Bildern hier gleich wieder ein Fass aufgemacht hat. So etwa nach dem Motto: Erneuter schwerer Absturz, was ist los mit der Luftfahrt u.s.w.

Somit liegt das nicht an der Häufigkeit der Abstürze, sondern einzig und alleine an der Berichterstattung.

Gruß

Berthold

da stimm ich ADEgi zu...

ebenso mit dem brennenden reifen (?) von Dolomiti.... da häte sonst kein Hahn danach gekräht

das führe ich mir zur Zeit auch immer vor Augen, um in knappen zwei Wochen einigermaßen ruhig ins FLugzeug stiegen zu können

@Berthold

Da stimme ich Dir mal nicht zu. Stürzt irgendwo auf der Welt ein Flugzeug ab kommt das immer in die Presse.

Der Spanair Flug wird natürlich in der Presse breitgetreten weil es "gleich um die Ecke " ist.

Aber mir ist es auch schon aufgefallen, stürzt eins ab, stürzt gleich darauf das nächste ab. Ist komisch ist aber so.

Gruss Marco

Es wird zwar berichtet aber nur ganz nebenbei!

Bei uns in der Tageszeitung war nach dem Unglück von Kirgisistan gleich ein Riesenbild drin mit einem mega Bericht, normalerweise steht das irgendwo in der hinterletzten Ecke und dafür interessiert man sich dann auch nicht so sehr

Ich finde einfach dass zur Zeit irgendwie jeder kleinste Zwischenfall breitgetreten wird...

Sorry, Isi - 60 Tote nennst du "kleiner Zwischenfall", der breitgetreten wird?

Ich will dir nix, frage mich aber gerade, ob du wegen der unqualifizierten Aussage überhaupt von dieser Welt bist.

Kannst du dir vielleicht annähernd vorstellen, dass hinter diesen 60 Toten "Menschen" stecken? Mann und Frau, Mutter, Vater, Kind, Bruder, Schwester, Oma, Opa und oder LAG? Und "jeder" von den 60 Toten hinterlässt eine Lücke und um DEN wird getrauert........"kleiner Zwischenfall" ~~kopfschüttel~~

Ich glaube Isi bezog das jetzt nicht unbedingt auf das Unglück mit den Toten, sondern die darauffolgende Berichterstattung über sämtliche kleine Zwischenfälle, die in der Öffentlichkeit dann breitgetreten wurden (z.B. Condor-Sicherheitslandung usw) wo sonst niemand darüber sprechen würde.

"...die darauffolgende Berichterstattung über sämtliche kleine Zwischenfälle, die in der Öffentlichkeit dann breitgetreten wurden (z.B. Condor-Sicherheitslandung usw) wo sonst niemand darüber sprechen würde..."

...und zum Beispiel auch in diesem Thread, dank des "Titels"!