Identifizieren von Flugzeugen

...wieso noch einer? Steht doch auf Seite 1 bereits...

@vonschmeling sagte:

@chepri

Sagichdoch ... Schneemann bauen ist Männersache!

hast du zwar nicht gesagt, aber recht hast du.

wir wollen doch einen schneemann und keine hingepatschte skulpur.

ähem, was machen die barbis oder deine kochkünste??

apro, eine 1 für deine studierten fremdausdrücke( immer wieder in foren) die aber keiner braucht. dein iq steigt dadurch leider auch nicht.

@curiosus sagte:

...zunächst einmal hilft ein Blick in die Flugausfälle bzg. Vulkanasche, dort gab es den Hinweis incl. dem damals aktuellen "Asche-Layer" bereits...

ahhhh,

wie soll jemand darauf kommen?

man soll also 171 seiten durchblättern?

Ich bin eine Frau und ich finde dieses Spiel klasse.

Danke Rudi1, ich kannte diese Seite auch noch nicht.

@Rudi1 sagte:

man soll also 171 seiten durchblättern?

77 998 User haben´s gemacht!

Danke, Rudi1 ... ich kannte zwar die Seite, wusste aber nicht, dass man berufen ist über IQ´s zu urteilen, obwohl man die Schreibweise von Skulptur und Barbies nicht beherrscht ...?!

@vonschmeling sagte:

77 998 User

77 999 User - haben die Seite aus Neugier angeklickt und trotzdem nur die Überschrift gelesen.

Dieses hättest du mal diesen oder jenen Thread gelesen, dann wäre dir dieses oder jenes nicht entgangen - mühselig.

Ich finde Wiederholungen von interessanten Links jetzt nicht sooo schlimm. Viele User kriegen nicht alles mit.

Seit´s mal nicht immer so streng.

...die Wiederholung ist ja nicht schlimm, die OTs sind es, denn letztlich sind 3 Seiten hiervon eindeutig zuviel...