• jaykayham
    Dabei seit: 1093478400000
    Beiträge: 2486
    geschrieben 1301562863000

    Also meine Meinung...

     

    Malaysia kann (noch) nicht mit den anderen Airlines mithalten, eher Finger weg- Malaysia ist gerade dabei ihr Produkt zu überarbeiten, die B777 sind noch nicht umgerüstet.

    Thai is no-go, die B747-400 ist einfach zu ausgelutscht (kein Bildschirm im Vordersitz etc.).

    Bleibt nur Singapore Airlines, wobei ich persönlich vermeiden würde mit der B747-400 zu fliegen (ist schon abgeschrieben) und unbedingt einen Flug mit der neueren B777 buchen (SQ325)- dann ist alles Roger.

    Alternativ würde ich QANTAS ab FRA vorschlagen, dann aber Premium-Economy Class gegen Aufpreis; immer noch billiger als die BusinessClass.

     

    Ausser Frage, ETIHAD nach Singapur halte ich persönlich für eine hervorragende Wahl und würde sofort buchen wenn der Preis stimmt und man das Umsteigen nicht scheut!

    LEBEN IST, WAS EINEM BEGEGNET, WÄHREND MAN AUF SEINE TRÄUME WARTET!
  • mkfpa
    Dabei seit: 1228089600000
    Beiträge: 5690
    geschrieben 1301563736000

    Also deine Einschätzung zu Malaysian Airlines finde ich erstaunlich. Denn immerhin wurde Malaysian Airlines, beim wichtigsten Airlines Award  von 18 Millionen Umfrageteilnehmern, als weltweit beste Econommy Class ausgezeichnet.

  • Schnuffi1
    Dabei seit: 1142726400000
    Beiträge: 58
    geschrieben 1301605755000

    Malaysia Airlines kann es auf jeden Fall mit der Thai (mit Etihad und Singapore Air bin ich noch nicht geflogen) aufnehmen. Der Sitzabstand ist für die Eco (genau wie bei der Thai) o.k. Das Essen war bei der Thai besser. Das Entertainment ist bei der Malaysia Airlines besser (Bildschirme im Vordersitz ....). Vorteil bei der Malaysia Airlines ab FRA nach KL ist, dass man mit einer B 777-200 fliegt. Bedeutet, dass man am Fenster lediglich 2 Sitzplätze nebeneinander hat, was ich detulich angenehmer finde als die 3er Reihen bei der Thai (B 747-400). Also ist die Malaysia insgesamt m.E. eine gute Wahl.

  • jaykayham
    Dabei seit: 1093478400000
    Beiträge: 2486
    geschrieben 1301612406000

    Also hier geht es um den Vergleich von Airlines...

     

    Natürlich hat Malaysian eine "gute" Economy-Klasse und natürlich hat MAS, im Vergleich zu Thai, einen Bildschirm im Vordersitz.

    Aber im Vergleich zu anderen Airlines kann sie nicht mithalten (der Bildschirm ist nur 6.5 inch gross-im Vergleich zu Singapore Airlines mit 10.6 inch, von der Auswahl der Filme und Musik ganz zu schweigen!Und von Emirates haben wir noch gar nicht geredet...).

     

    Über das Urteil von Skytrax UK als "Beste Economy Class" kann ich nur lachen. Skytrax bewertet auch TUIfly als zweitbeste Charter Airline der Welt und vergibt der chinesischen Hainan Airlines 5-Sterne- soviel zum Thema Realität! ;)

     

    LEBEN IST, WAS EINEM BEGEGNET, WÄHREND MAN AUF SEINE TRÄUME WARTET!
  • mkfpa
    Dabei seit: 1228089600000
    Beiträge: 5690
    geschrieben 1301613854000

    Dir ist aber schon klar dass Skytrax nicht einfach nur selbst bewertet sondern, unter anderem, die Bewertungen der 18 Millionen Teilnehmer auswertet und dies als Ergebnis veroeffentlicht.

     

    PS: Und falls du schon mal mit Hainan Airlines geflogen bist dann solltest du festgestellt haben dass die Airline sich durchaus sehen lassen kann.

  • jaykayham
    Dabei seit: 1093478400000
    Beiträge: 2486
    geschrieben 1301658197000

    @mkfpa

     

    Hi, ja kann dir zustimmen, Hainan ist eine nicht so schlechte Airline. Dank der neuen A330 die nach Deutschland zum Einsatz kommen- aber bist du mal mit deren B767 ab Budapest geflogen? Dann Gute Nacht- und Emirates kommt nur auf 4-Sterne?! Wie kann das sein? Und wieso werden nie richtig gute Airlines ausgezeichnet, wie z.B. Edelweiss Air? Aber soviel zu dem Thema, ich rede schon wieder off-topic... :D

    LEBEN IST, WAS EINEM BEGEGNET, WÄHREND MAN AUF SEINE TRÄUME WARTET!
  • mkfpa
    Dabei seit: 1228089600000
    Beiträge: 5690
    geschrieben 1301671428000

    Dann flieg mal mit Emirates die Strecke Dubai - Dhaka. Da sagst du noch nicht mal mehr gute Nacht. ;)

     

    Aber hast Recht, wir sind Off-Topic.

  • ZenQi93
    Dabei seit: 1187308800000
    Beiträge: 592
    geschrieben 1301763281000

    Obwohl teilweie OT, für mich sind die Beiträge super interessant, kann ich richtig noch was lernen.

    Habe jetzt schon mal einen guten Überblick und für mich ein Ranking der genannten Airlines aufgestellt.

    Gerne könnt ihr aber weiter eure Erfahrungswerte posten, freue mich auf die informativen Hinweise

  • Dynamo
    Dabei seit: 1092441600000
    Beiträge: 382
    geschrieben 1301781900000

    Ist latte, welche Airline in Eco. Wichtigstes Kriterium sollte Preis/NonStop sein.Ich selber würde wenn ich nach Langkawi will MH oder LH bevorzugen. Von KUL kommst du am besten dorthin.BKK nach LGK geht garnicht direkt(falls ich mich nicht irre) von SIN sind auch nicht allzuviele Flüge am Tage.

    Meilensammeln bringt bei Wenigfliegern auch keinen Sinn.Also wieder Preis/Nonstop wichtig.

  • mkfpa
    Dabei seit: 1228089600000
    Beiträge: 5690
    geschrieben 1301793390000

    Und noch ein kleines OT ;)

     

    Meilensammeln bringt selbst bei Vielfliegern wenig.

     

    Aktuelles Beispiel: Fuer NUE-FRA-PVG mit LH habe ich gerade 80 000 Meilen plus Euro 425.- fuer Steuern und Gebuehren abgedrueckt.

     

    Das Ticket fuer meine Frau kostete, ohne Meilen, gerade mal Euro 659.-

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!