Neue Mega-Urlaubsparadiese und Milliarden-Rettungspakete - ticken wir noch richtig ??

Ich finde, dass diese Luxusherbergen durchaus ihre Berechtigung haben, denn die Leute mit richtig viel Kohle müssen unbedingt Gelegenheit haben, diese auch auszugeben. Wenn das Geld statt dessen auf irgendwelchen Konten geparkt wird, nützt das niemand etwas. Wer es sich leisten kann, soll also soviel Geld wie möglich ausgeben, um andere dran verdienen zu lassen. So werden Arbeitsplätze geschaffen, Bauunternehmen verdienen dran usw. Bedenklich ist für mich nur der Umweltfaktor. Künstliche Inseln in dieser Größenordnung müssen nicht sein. Die Luxushotels hätte man auch an der Küste oder in der Wüste bauen können.

@maximax sagte:

wally/x,

Deine "Bemerkung zu Regiefragen" bringt die Diskussion nicht weiter. Wäre es nicht sinnvoller, wenn Du in einem sachbezogenen Beitrag Deine Meinung zu dem von Erwin gestellten Thema kund tuen würdest?

warum sollte ich? Damit du mir deine Meinung zum Thema noch mal erklären kannst?

bernhard707 hat es nach m. Meinung sehr gut und ausführlich beschrieben.

wally/x,

bernhard707 mußte Dir das vorkauen, auf das Du selber nie gekommen wärst. Ihm gebührt Dank für seinen für Dich meinungsbildenden Beitrag.

Deine ursprüngliche Bemerkung sollte wohl die Diskussion anspitzen. Aber bitte dann nicht beschweren, wenn es mal wieder aggressiv wird.

Um der Sache auch mal ein Bild zu geben, dieser Link stammt aus dem VAE Forum von dem User noeler.

@maximax sagte:

wally/x,

bernhard707 mußte Dir das vorkauen, auf das Du selber nie gekommen wärst. Ihm gebührt Dank für seinen für Dich meinungsbildenden Beitrag.

Deine ursprüngliche Bemerkung sollte wohl die Diskussion anspitzen. Aber bitte dann nicht beschweren, wenn es mal wieder aggressiv wird.

Merke dir bitte ein für allemal, dass mich deine Meinung über mich und meine Beiträge nicht interessiert.

Meine ursprüngliche Bemerkung hast du wohl sehr gut verstanden, denn sonst würdest du nicht so unqualifizierte und abwertende Beiträge dazu schreiben.

Da diese aber nicht zum Thema gehören, möchte ich dich bitten, deine nächsten Unterstellungen mir per PN zu senden und sie hier im Forum zu unterlassen.

wally/x,

schade, immer noch kein originär von Dir stammender Sachbeitrag zum Thema! Statt dessen pures Gift und pure Galle! Unsachlichkeit hoch drei!

Wenn Du Dich hier lediglich als Anspitzer betätigst und Dich weigerst, Sachbeiträge zum vorgegebenen Thema zu leisten, mußt Du es Dir gefallen lassen, daß jemand seinen Unmut darüber äußert. Und zwar hier im Forum, und nicht per PN! Und genau so werde ich es weiter halten!

@wally/x sagte:

Da diese aber nicht zum Thema gehören, möchte ich dich bitten, deine nächsten Unterstellungen mir per PN zu senden und sie hier im Forum zu unterlassen.

@maximax und wally

eine gute idee, eure diskrepanzen per pn zu klären.

mit diesem beitrag hat das wenig zu tun. ihr seid doch beide ein "bißchen" älter , als 3x7.

@bernhard707 sagte:

...Schon in der Pre-Opening Phase war das Atlantis hoffnungslos überbucht, vom Opening ganz zu schweigen. An zahlungskräftigen Gästen, .....

das mögen bei der eröffnung vielleicht zahlungskräftige gäste gewesen sein.

aber bezahlt haben die 0,0 dafür.

für alle 2000 gäste alles für umme.

da scheint das werbe etat genau so gigantomanisch zu sein, wie alles andere

Lasst mal gut sein und kommt beide zum Thema zurück!

Dekadenz diesmal in den VAR?

Diser Prunk ist mir lieber als was sonst in den arabischen Ländern abläuft.

Und er trägt mehr zum Wirtschaftswachstum bei.

Vielleicht kaufen die Scheichs ja Opel,?

Und wenn ich bei den Verhandlungen zu sagen hätte, würde ich jeden Mitarbeiter verpflichten, alle zwei Jahre einen Opel zu kaufen, mit Mitarbeiterrabatt versteht sich.

Können wir ein Glück haben das wir nicht in den Werbeetat gefallen sind, so mussten wir uns wenigstens nicht Sandy Meyer-Wölden reinziehen.