London nur auf Platz 6 ?
Bei den gesalzenen Hotelpreisen !
Da stimmt was nicht.
Lg Michl
Hallo Wiener-Michel,
was soll daran nicht stimmen ? Hier werden die Lebenshaltungskosten der Städte verglichen, nicht die Hotelpreise !
Aus der Netzeitung: ''Die veränderte Rangliste spiegelt dabei nicht nur reale Preisentwicklungen wieder. Da die Kosten jeweils in US-Dollar umgerechnet werden, führte der relative Anstieg des Euro im Vergleich zu Dollar und Yen dazu, dass europäische Städte in der Liste nach oben klettern.''
Gruß
TommyA
entschuldigung Jürgen,
da habe ich dich wohl mißverstanden.
Wohl deshalb, weil du dich in deinem Posting auf „Thema Reisen“ bezogen hast.
Sorry
Lg Michl
[quote="wiener-michl"][b]entschuldigung Jürgen,
da habe ich dich wohl mißverstanden.
Sorry
Hallo Wien !
no problem. Ich habe die Liste zunächst auch so gesehen wie Du.
Habe jetzt nocheinmal nachgelesen, damit alles korrekt wird.
Also, es werden alle zwei Jahre die Lebenhaltungskosten in weltweit
130 Städten vom brit.Infodienst Economist verglichen.
Die neue veränderte Rangliste spiegelt dabei nicht nur die reale
Preisentwicklung wieder. Da die Kosten jeweils in US Dollars
umgerecnet werden, führte der relative Anstieg des Euros
im Vergleich zu Dollar zu Yen dazu, dass Europäische Städte
in der Liste nach oben klettern.
freundliche Grüße Jürgen
ach so, Wien liegt so auf Platz 12
@'kimaugust' sagte:
ach so, Wien liegt so auf Platz 12
besser als Platz 1, glück gehabt. 
lg Michl
Interessant.
Die renommierte Beratungsfirma Mercer untersuchte 215 Grossstädte anhand von 39 Kriterien wie Freizeit und Erholung, Sicherheit, Sauberkeit, politische und ökonomische Stabilität, aber auch medizinische Versorgung.
Hier die Rangliste:
1. Zürich, Schweiz
1. Genf, Schweiz
3. Vancouver, Canada
3. Wien, Österreich
5. Frankfurt, Deutschland
5. München, Deutschland
5. Düsseldorf, Deutschland
8. Bern, Schweiz
8. Sydney, Australien
8. Auckland, Neuseeland
8. Kopenhagen, Dänemark
Lässt sich daraus also schliessen, dass teure Städte auch eine hohe Lebensqualität haben müssen? 
@ bastianbaumann
Mit solchen Umfrageergebnissen kann ich nicht viel anfangen.
Wie waren die Fragen angelegt? Wurden die Fragen pauschal gestellt, oder wurde spezifiziert abgefragt? Welchem Personenkreis wurden sie gestellt? Hat Mercer als renommiertes Beratungsunternehmen womöglich die gehobenen "Klassen" abgefragt? Wer hat die Umfrage in Auftrag gegeben?
Vor allem die Kriterien "Freizeit und Erholung" und "Sauberkeit" wären hinterfragenswert. Es fehlt zum Beispiel das Kriterium "Fluidum, Atmosphäre".
Was ist eigentlich Lebensqualität? Ich denke, das hat für jeden eine andere Bedeutung. Irgendwelche Banker oder ältere Menschen werden sicherlich Zürich bzw. Genf favorisieren, aber tut das auch der Mittelstand oder gar die "Arbeiterklasse"?
Fragen über Fragen...
@'salvamor41' sagte:
Es fehlt zum Beispiel das Kriterium "Fluidum, Atmosphäre". Was ist eigentlich Lebensqualität? Ich denke, das hat für jeden eine andere Bedeutung. Irgendwelche Banker oder ältere Menschen werden sicherlich Zürich bzw. Genf favorisieren, aber tut das auch der Mittelstand oder gar die "Arbeiterklasse"?
Fragen über Fragen...
zu der ich dir die Antwort geben kann....! In Zürich wohnen beileibe nicht nur alte Menschen und Banker. Und von der Athmosphäre her kann Zürich als auch Genf mit vielen Städten mithalten....! Beide liegen u.a. an einem sehr schönen See....!
@'Blues' sagte:
In Zürich wohnen beileibe nicht nur alte Menschen und Banker
Lieber Blues,
das ist mir eh klar! Du hast da scheinbar etwas falsch verstanden, meine Einwände sollten kein Affront gegen Zürich oder Genf sein. Mir geht es darum, wem diese Fragen von Mercer gestellt worden sind und wie sie gestellt wurden, einem repräsentativen Querschnitt der Gesellschaft oder ihrer Klientel, den Besserverdienenden? Was kann wer aus dem Ergebnis schließen? Und, last not least, wer ist der Auftraggeber der Umfrage.
Gruß salvamor
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!