Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)

  • burton_
    Dabei seit: 1321747200000
    Beiträge: 1366
    geschrieben 1571082342832 , zuletzt editiert von burton_

    @ballonflieger sagte:

    Ich gehe daher davon aus, dass es zur Anerkennung dieser katastrophalen Fehler keiner Klage bedarf, sondern der Staat diese aus eigenem Antrieb erkennt – und den von ihm angerichteten Schaden begleicht.

    Das hoffe ich doch mal ganz stark nicht! Wieso sollte ich als Nicht-Betroffener den Urlaub anderer Leute zahlen und damit das Insolvenzrisiko eines Unternehmens tragen, das ich mir im Gegensatz zu den Geschädigten nicht aus freien Stücken als Vertragspartner ausgesucht habe?! :confused:

  • asolskij
    Dabei seit: 1429833600000
    Beiträge: 52
    gesperrt
    Verwarnt
    geschrieben 1571082748839 , zuletzt editiert von asolskij

    Übrigens: ".. im Erfolgsfall bist du fast ein Drittel deines Geldes los.." - by myright zahlt man nur ein Drittel vom ZUGEWINN

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1571082855247

    Kann denn hier jemand begründen, weshalb das Recht von Pauschalreisekunden so enorm über jenem der anderen Betroffenen stehen darf?

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • asolskij
    Dabei seit: 1429833600000
    Beiträge: 52
    gesperrt
    Verwarnt
    geschrieben 1571082996139

    @burton- sagte:

    Das hoffe ich doch mal ganz stark nicht! Wieso sollte ich als Nicht-Betroffener den Urlaub anderer Leute zahlen und damit das Insolvenzrisiko eines Unternehmens tragen, das ich mir im Gegensatz zu den Geschädigten nicht aus freien Stücken als Vertragspartner ausgesucht habe?! :confused:

    Du zahlst schon für andere Leute: arbeitslose Ausländer in DE, für Kinder aus ganz EU, für Maut-Pleite usw. Das juckt dich nicht?

  • Fugimaxi
    Dabei seit: 1235520000000
    Beiträge: 1708
    geschrieben 1571083039537

    Um deine nächste Frage zu beantworten müsste man wissen, wem du genau die Ermächtigung zum Einzug erteilt hast.

    Die Einzugsermächtigung ist an Air Marin erteilt.

    Ich verstehe nicht so ganz, weshalb immer auf den "1.12.19" abgesgtellt wird ... imho ist das ein sehr beliebig gewähltes Datum.

    Weil sie auf der Seite von TC sagen,das sie mit Hochdruck daran arbeiten ab 1.12.19 operativ aktiv zu werden,um ab 01.01.20 neue Reisen anbieten zu können.

    Aber da es bei uns noch ein bisschen hin ist mit der Reise, und noch keine Zahlungen erfolgt sind,warten wir ab bis es neue Informationen von TC oder dem IV gibt

    Männer haben auch Gefühle: Hunger zum Beispiel.
  • henri09
    Dabei seit: 1244505600000
    Beiträge: 101
    geschrieben 1571083059184

    @burton

    Aber dass alle Steuerzahler für die Nichteinführung der PKW-Maut einen ähnlichen Betrag berappen müssen ist ok?

  • asolskij
    Dabei seit: 1429833600000
    Beiträge: 52
    gesperrt
    Verwarnt
    geschrieben 1571083228862

    @henri09 sagte:

    @burton

    Aber dass alle Steuerzahler für die Nichteinführung der PKW-Maut einen ähnlichen Betrag berappen müssen ist ok?

    "ähnlichen Betrag"??? Das war 3 Milliarden Euro! Was kostet schon BÄR Flughafen?

  • henri09
    Dabei seit: 1244505600000
    Beiträge: 101
    geschrieben 1571083581137

    Bereits vor 3 Jahren wurde die Bundesregierung darauf hingewiesen, dass die 1,1 Mio. Obergrenze nicht ausreicht. Was wurde in den letzten 3 JAHREN Unternommen??

    Fazit: Die Bundsregierung hat auch hier versagt.

    Wieso soll derjenige die Zeche bezahlen, der auf den Reisepreissicherungsschein vertraut hat?

  • burton_
    Dabei seit: 1321747200000
    Beiträge: 1366
    geschrieben 1571083619999 , zuletzt editiert von burton_

    @henri09

    Dass mit Steuergeldern gesetzgeberische (Fehl)Entscheidungen finanziert werden, mit denen man nicht zwingend einverstanden ist, ist Teil des Systems.

    Etwas völlig anderes ist es, konkrete Schäden einzelner (und ja, es ist nur ein verschwindend kleiner Teil der Bundesbürger betroffen) zu erstatten, zumal es hier nicht um Leben und Tod oder Existenzen geht, sondern um das Luxusgut 'Urlaub'.

    Sollte ein Gericht eine haftungsbegründende Pflichtverletzung feststellen, ist das zu akzeptieren, ein proaktives Tätigwerden der Regierung ist aber eher nicht angezeigt... (außer es wäre Wahl :wink:

  • Malini
    Dabei seit: 1215043200000
    Beiträge: 10754
    gesperrt
    Verwarnt
    geschrieben 1571083764112

    @burton- sagte:

    Das hoffe ich doch mal ganz stark nicht! Wieso sollte ich als Nicht-Betroffener den Urlaub anderer Leute zahlen (…)

    :thumbsup:

    Stay hungry. Stay foolish. (Steve Jobs)
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!