Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)

@henri09 sagte:

Fazit: Die Bundsregierung hat auch hier versagt.

Wieso soll derjenige die Zeche bezahlen, der auf den Reisepreissicherungsschein vertraut hat?

Warum sollte (auch hier wieder) jemand die Zeche bezahlen, der sie nicht verursacht hat?

@towi1802 sagte:

Warum sollte (auch hier wieder) jemand die Zeche bezahlen, der sie nicht verursacht hat?

Weil die Bundesregierung diesen Fall abgesegnet und die EU Vorgabe falsch umgesetzt hat.

@asolskij sagte:

Ich bin Selbstständig - arbeite selbst und ständig. Pro Tag (auch oft WE) mind. 10 - 11 Stunden.

Dafür meine Hochachtung.

Dass Dich Dein potentieller Verlust in Sachen TC dennoch soooooo schmerzt finde ich angesichts Deines Pensums bedenklich.

@schmicha sagte:

Weil die Bundesregierung diesen Fall abgesegnet und die EU Vorgabe falsch umgesetzt hat.

Du weißt schon, wer ggf. für die Bundesregierung zahlt?

Unbeachtlich der persönlichen Ansichten betrachtet der Gesetzgeber den Pauschalurlaub und die dafür vorgestreckten Verauslagungen als besonders schützenswert und hat hierzu Richtlinien ersonnen.

Ob die Umsetzung schließlich einer rechtlichen Prüfung standhalten wird steht in den Sternen.

Warum Existenzen weniger schützenswert sind als Urlaube hat mir bisher noch niemand einleuchtend verargumentiert!?

Wenn man Mitgefühl fordert, sollte man es selbst auch aufbringen!

@henri09 sagte:

Die Bundesregierung wurde von der EU aufgefordert zu gewährleisten, dass Reisende, die eine Pauschalreise erwerben, vor der Insolvenz des Reiseveranstalters in vollem Umfang geschützt sind!!!!

Aber leider nicht ohne "wenn und aber".

Wenn du dir aber ganz sicher bist, und wenn du selber betroffen sein solltest, dann nichts wie ab zum Anwalt und Klage erheben, gegen die BRD.

Das meine ich ganz ohne Ironie.

@towi1802 sagte:

Dass Dich Dein potentieller Verlust in Sachen TC dennoch soooooo schmerzt finde ich angesichts Deines Pensums bedenklich.

Das wiederum geht uns nix an!

Trotzdem ist die Frage nach dem Schmerz, bzw. dem Verschmerzen nicht wirklich abwegig, Malini ... gerade im Blick auf andere Geschädigte, die keine mittelplüschige Gesetzgebung im Rücken haben und mutmaßlich tatsächlich überwiegend selbst und ständig arbeiten.

@burton- sagte:

Wieso sollte ich als Nicht-Betroffener den Urlaub anderer Leute zahlen und damit das Insolvenzrisiko eines Unternehmens tragen, das ich mir im Gegensatz zu den Geschädigten nicht aus freien Stücken als Vertragspartner ausgesucht habe?!

Du zahlst ja nicht den Urlaub anderer Leute. Falls Du Deine Steuern meinst, die gehören Dir nicht mehr. Du hast sie an den Staat abgetreten. Und der macht damit, was er will. Selbst wenn dabei so ein Unsinn rauskommt, dass er erst Geld für seine Fehler ausgibt und dann Geld ausgibt, um seine Fehler wieder gutzumachen...

Im Übrigen: Mein Urlaub wird sowieso von niemandem bezahlt, der findet nämlich gar nicht statt (wäre morgen losgegangen).

@vonschmeling sagte:

Kann denn hier jemand begründen, weshalb das Recht von Pauschalreisekunden so enorm über jenem der anderen Betroffenen stehen darf?

Eine sehr gute Frage!! Ich kann das weder begründen noch verstehen, ist in keinster Weise nachvollziehbar und nicht hinnehmbar! Nur weil jemand NUR Flug oder NUR Hotel gebucht kann darf nicht benachteiligt werden! Es ist zum Haare raufen!