• vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1601593873743

    @HABERLING

    Das hatten wir schon auf Seite 389 ...:smirk:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • Der Beitrag wurde vom Administrator Team gelöscht.
  • Günter/HolidayCheck
    Dabei seit: 1092268800000
    Beiträge: 25378
    Administrator Zielexperte/in für: Fuerteventura
    geschrieben 1601620262348 , zuletzt editiert von Günter/HolidayCheck

    Wir sollten bitte hier ganz eng bei dem Thema bleiben-- trifft das , was Edithe gepostet hatte zu- dann könnten Konsequenzen drohen.Beiträge gelöscht, verzichtet bitte auf unnötige Nebendiskussionen, Danke.

  • Kastenwagen
    Dabei seit: 1593504408416
    Beiträge: 1009
    geschrieben 1601624580819

    Hier noch ein Link zum Thema. Ist zwar nicht meine bevorzugte Quelle, aber ich gehe mal davon aus, dass nicht sehr viele in diesem Forum des Türkischen mächtig sind.

    https://www.hurriyet.de/news_tuerkei-corona-zahlen-zeigen-nur-erkrankte-nicht-tatsaechlich-infizierte_143541187.html

    Wer türkisch spricht / lesen kann, kann sich ja eine der türkischen Zeitungen herausfischen und nachlesen.

    Aus meiner Sicht , falls es denn stimmt ( sieht aber so aus) ein ganz schönes Eigentor ! Keine gute Idee !

  • Monika7711
    Dabei seit: 1600110050855
    Beiträge: 28
    geschrieben 1601630547966

    Unfassbar!

  • LeoNiceland
    Dabei seit: 1204329600000
    Beiträge: 8
    geschrieben 1601633419879

    @monika7711 sagte:

    Unfassbar!

    Nicht nur diese Tatsache, sondern auch die Tatsache, dass das auswärtige Amt trotz der getürkten Zahlen immer noch keine Reisewarnung ausspricht. M.W. waren die niedrigen Zahlen der auschlaggebende Faktor um die Reisewarnung für diese 4 Gebiete aufzuheben.

  • NeckarSchwabe
    Dabei seit: 1527074698327
    Beiträge: 2580
    geschrieben 1601636820728

    Naja, LeoNiceland und andere, mal die Kirche im Dorf lassen. Das AA wird sicherlich nicht aufgrund von Presseberichten eine Warnung aussprechen sondern das erst verifizieren. Ist auch richtig so.

    Sollte sich das bewahrheiten, woran ich eigentlich keine Zweifel habe - Zahlen von Autokratien die wirtschaftliche Folgen nach sich ziehen sind gerne mal getürkt - kann das für die Verbraucher nur gut sein. Die aktuelle Regelung ist ja eine Schutzregelung für die Anbieterseite, also Veranstalter, Hotels und Airlines, die fein raus sind.

    Leidtragende sind aktuell die Urlauber, die aufgrund der Quarantäne-Bestimmungen oder aus sonstigem Verantwortungsbewussten nicht (mehr) reisen wollen, aber aus den Verträgen nicht mehr kostenfrei rauskommen. Hier im Thread auf hunderten Seien nachzulesen.

    Also abwarten was passiert - aus Verbrauchersicht ist eine Reisewarnung, die ja kein Verbot ist, das Beste - für einige Touristikanbietern dürfte das allerdings ein weiterer Sargnagel sein.

  • sbl
    Dabei seit: 1600673619277
    Beiträge: 9
    geschrieben 1601637225835 , zuletzt editiert von sbl

    Die Zahlen sind ja nicht "getürkt". Es werden einfach nicht alle Infizierten, sondern nur die Erkrankten gezählt. Spätestens seit dem 29.07. sollte das bekannt sein. Hat die letzten zwei Monate aber offensichtlich nicht interessiert.

    Ansonsten ist laut AA das Tourismus-/Hygienekonzept in den von der Reisewarnung ausgenommenen Provinzen der ausschlaggebende Faktor.

  • NeckarSchwabe
    Dabei seit: 1527074698327
    Beiträge: 2580
    geschrieben 1601637960708 , zuletzt editiert von NeckarSchwabe

    Eine steile Aussage, sbl! Die Zahlen entsprechen einfach nicht den international gültigen Anforderungen, wenn nur die ärztlich behandelten Corona Patienten, aber nicht die tatsächlich infizierten, gezählt werden.

    Es geht doch nicht nur um die erkrankten, es geht darum dass nichterkrankte infizierte, und das ist gottseidank die große Mehrzahl, gleichwohl potenzielle Gefährder anderer Menschen sind. Und wenn ein Staat aus wirtschaftlichen Interessen heraus nicht die korrekten Zahlen liefert, dann ist das sehr wohl getürkt... !

  • LeoNiceland
    Dabei seit: 1204329600000
    Beiträge: 8
    geschrieben 1601638934358

    @sbl sagte:

    Die Zahlen sind ja nicht "getürkt". Es werden einfach nicht alle Infizierten, sondern nur die Erkrankten gezählt. Spätestens seit dem 29.07. sollte das bekannt sein. Hat die letzten zwei Monate aber offensichtlich nicht interessiert.

    Ansonsten ist laut AA das Tourismus-/Hygienekonzept in den von der Reisewarnung ausgenommenen Provinzen der ausschlaggebende Faktor.

    1. Aus den Berichten (sogar die hurriyet, die als Sprachrohr der türkischen Regierung gilt) geht nirgendwo hervor, dass die Zählweise seit dem 29.07. bekannt war. Im Gegenteil zeigen sich alle als überrascht.
    2. Falsch ==> siehe Pressemeldung vom 4.8.2020 von der Tagesschau

    Vizeregierungssprecherin Ulrike Demmer begründete die Entscheidung zur teilweisen Aufhebung der Reisewarnung des Auswärtigen Amts damit, dass in den genannten Provinzen mit etwa fünf Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern in sieben Tagen die Ansteckungsgefahr relativ gering sei.

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!