• aurelia
    Dabei seit: 1137283200000
    Beiträge: 250
    geschrieben 1266574106000

    Wir freuen uns auf einen ausgiebigen Schnorchelurlaub in Sharm el Sheikh. da wir natürlich auch die unterwasserwelt für die Daheimgebliebenen dokumentieren wollen, würde mich interessieren welche  Unterwassergehäuse für Digitalkameras ihr benutzt. Das Spektrum geht ja von 7€ bis zu 160€.

    Danke im Voraus für eure Antworten Aurelia

  • Dahabfan
    Dabei seit: 1263081600000
    Beiträge: 826
    geschrieben 1266577469000

    Mit UW-Gehäusen ist es so wie mit vielen anderen technischen Objekten: Billig gekauft taugt nichts. Wenn euch in einem Billiggehäuse die Kamera aubsäuft, ist der Schaden viel größer als eure scheinbare Ersparnis gegenüber teureren Gehäusen.

    Gönnt es euch und kauft das bis mindestens 40 m Tauchtiefe ausgewiesene Originalgehäuse des Kameraherstellers. Auch wenn ihr als Schnorchler nie auf 40 m kommt, habt ihr damit etwas Robustes und Sicherheit nach oben.

    Ihr könnt auch kompetente Empfehlungen bei Firmen wie unterwasserkamera.at oder digideep.de bekommen.

    Ganz wichtig ist penible Beachtung der Anleitung. Ein einziges in der Dichtung eingesperrtes Haar oder Sandkorn reicht zur Kameraflutung.

  • aurelia
    Dabei seit: 1137283200000
    Beiträge: 250
    geschrieben 1266598880000

    Danke Dahabfan, für deine Antwort. Ich glaube wir sollten dann wohl doch tiefer in die Tasche greifen. ;)

    LG aurelia

  • curiosus
    Dabei seit: 1469923200000
    Beiträge: 53003
    gesperrt
    geschrieben 1266602832000

    ...nö, ihr könnt auch einfach eine UW-taugliche Kamera euch zulegen. Die sind inzwischen oftmals günstiger als die Plastik-UW-Gehäuse, alternativ gibt es für Schnorchler auch noch UW-Silikon-Beutel... ;)

  • Dahabfan
    Dabei seit: 1263081600000
    Beiträge: 826
    geschrieben 1266603803000

    Das möchte ich stark bezweifeln. Ich gehe mal davon aus, dass wir uns über das Thema Digital-Kompaktkamera einig sind, denn diese billigen Einwegdinger mit Film drin sind Müll.

    Ein UW-Gehäuse bis 40 m dicht kostet über den Daumen 120 - 200 Euro je nach Hersteller.

    Natürlich gibt es auch Digitalkameras für 120 Euro. Die schwächeln aber oft bezüglich optischer Qualität, Auflösung, Bildrauschen, Pixelfehler und vor allem bezüglich Geschwindigkeit des Autofocus. Ebenso fehlen oft Einstellungen wie Weißabgleich oder Motivprogramme.

    Und wenn das Ding für den Preis dann auch noch ohne Extragehäuse bis x m wasserdicht gebaut wird, ist das Innenleben entsprechend noch weniger wert.

    Hauptprobleme beim Fotografieren unter Wasser:

    Der Fisch hält anders als die Ehefrau nicht still, bis der langsame Autofocus fertig ist. Also gibts Bilder mit Fischschwänzen drauf.

    Mangels anpassbarem Weißabgleich oder UW-Programm kommen total unansehnliche blaustichige Fotos raus. Später mit Photoshopkorrektur werden sind meist ganz eklig.

    Und die Silikontüten taugen kaum noch was in wenigen Metern Tiefe, und dahin kommen auch geübte Schnorchler runter. Ich habe so eine für ein UKW-Seefunkgerät, aber UW nur als Verpackung, nicht zum Funken.

  • aurelia
    Dabei seit: 1137283200000
    Beiträge: 250
    geschrieben 1266685053000

    Ich hatte nämlich auch mit den Silikonbeuteln geliebäugelt. Da zumindest ich immer an der Wasseroberfläche bleibe. Ich mag nämlich kein Wasser imMundstück ;)

  • Katche85
    Dabei seit: 1242345600000
    Beiträge: 119
    geschrieben 1266846518000

    also ich habe eine UW-Kamera von Voigtländer ohne Gehäuse und die ist bis 10 Meter wasserdicht. Habe diese letztes Jahr gekauft und auch zum ersten mal dann im Urlaub genutzt und bin voll und ganz zufrieden damit. Bilder sind super, klar muss man die am PC nachträglich noch etwas bearbeiten, aber bei welcher Kamera ist das nicht so ?? Habe ca. 200 Euro für die Kamera ausgegeben und muss sagen, dass es absolut keine Fehlentscheidung war eine Kamera ohne Gehäuse zu holen! Die Jahre zuvor hatte ich auch eine mit Gehäuse von Olympus und war auch hier voll und ganz zufrieden... aber ohne Gehäuse ist es doch schon "angenehmer" beim schnorcheln...

    Träume nicht dein Leben -- Lebe deinen Traum !
  • curiosus
    Dabei seit: 1469923200000
    Beiträge: 53003
    gesperrt
    geschrieben 1267004586000

    ...einen Silikonbeutel nehme ich zum Unterwasserfilmen mit einer anderen Kamera, aurelia. Das Ding ist bis ca. 3m wasserdicht, sehr einfach zu handhaben und eben individuell passend für die meisten Kameras. Kostenpunkt: 20 €uro.

    Alternativ vielleicht die UW-Kamera Rollei X8Sport, die bis 10m wasserdicht ist für etwa 100 €uro... ;)

  • snakeplissken
    Dabei seit: 1224460800000
    Beiträge: 4737
    Zielexperte/in für: Türkische Riviera
    geschrieben 1302092804000

    Rollei Taucherkamera im Selbstbau

     

    Das Rolleimarin UW2 von Rollei soll sich als Unterwassergehäuse für zahlreiche Kompaktkameras eignen. Beigelegte Abstandhalter aus Kunststoff erlauben die individuelle Anpassung des Innenlebens an die Maße der eigenen Kamera.

    Danach kann bis zu 40 Meter tief fotografiert werden.

    Quelle

    Top-HolidayChecker2013-2020 *Über 100.000 Punkte* www.youtube.com/watch?v=IPLPqr0ieo0* www.zeit.de/2015/50/hotelbewertung-reiseportal-tripadviser-holidaycheck-erfahrungen*Away-Reisemagazin Holidaycheck*emons:*Die Zeit Online/Print
  • tkhh
    Dabei seit: 1195603200000
    Beiträge: 905
    geschrieben 1302155988000

    @all

     

    das Rolleimarin UW2 kann man im allseits Bekannten Elektromarkt mit der Werbung "Ich bin doch nicht blöd" für 149 € käuflich erwerben. Das gute Stück ist aber ziemlich klobig und 380 gr. schwer, ich habe es mir gestern angesehen. Es gibt es in drei Farben, Rot, Gelb und Schwarz.

     

    LG Thomas

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch über´n Ecktisch
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!