@ Holginho :
Aber hallo, die wurden ganz klar benachteiligt :
I)Malouda wird im Strafraum umgerissen. Sieht der Schiri auch so, hat bloß leider anscheinend einen Knick in der Optik und entscheidet auf Freistoß.
Es ist eindeutig ein Foul --> die Frage ist nur, wann das Foul "anfing". Andererseits pfeift er erst dann ab, als Malouda der Weg zugestellt wird und er an der Schulter festgehalten wird --> für mich ein eindeutiger Elfmeter.
II) Pique hat seine Arme weitab vom Körper und spielt damit den Ball im Strafraum--> klarer geht es gar nicht !
III) Eto´o wehrt mit hoch erhobenem Arm einen Schuss von Ballack am. Mit dem Arm. Im Strafraum.---> vollkommen unnatürlich und bei gutem Willen maximal 50:50 Entscheidung - aber warum immer gegen Chelsea ?
IV) Kann man sich dann aussuchen jetzt, ob man vielleicht einen für Drogba oder für Anelka gibt. Z.B bei Drogba: der Verteidiger kommt von der falschen Seite trifft ihn dann erst einmal und dann zum zweiten Mal und hällt ihn zudem noch fest. Hier ist nur das Ding, dass Drogba eben ganz gerne fällt. Aber dennoch --> relativ sicherer Elfmeter.
Wenn man dem gleichen Team zu diesem Zeitpunkt aber schon zwei strittige (und für die meisten sogar ziemlich eindeutige) Elfer verweigert hat, sollte man mal drüber nachdenken, ob man Barcas fahrlässiges Verhalten im Strafraum nicht so langsam mal ahnden sollte.
Abidal war kein Rot, aber das hätte bei den zwingenden Elfmetern für Chelsea sowieso keine Rolle mehr gespielt.
Also für mich ist diese Schiri Leistung unter aller Sau und eindeutig pro Barca.
Gruß
Tom