Der Fußball-Thread!

@Hogit: Das hat nichts damit zu tun ob ich ihn mag oder nicht. Glaube einfach, dass er nicht zum HSV passt.

Außerdem halte ich ihn für viel zu unerfahren. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der HSV mit dem was erreichen kann.

Ich glaube das ist bei mir und Labbadia so wie bei dir und Klinsi

Holger!!!!

Jetzt reicht´s aber!!! Leider fehlt hier der "Popo-Tritt" Smily :rofl:

Den habe ich auch schon öfter mal gefordert Püppi

Wir wollen keinen Labbadia in Hamburg. Wir brauchen mehr als 2.Liga Erfahrung und eine Jahr BuLi.

Wie schon öfter gesagt, kann dass kein Maßstab für Hamburg sein. Nur weil er ein "Alter" Kumpel von Didi war/ist. Das hat man schon mit Doll gesehen was dann passiert ist.

Gruss

Tja Marco, auf uns arme HSVer wird hier wohl nicht gehört.... :rofl:

O.K. also ein erfahrener alter Hase ......... Hans Meyer weil den Otto zieht's vom warmen Griechenland sicher ned nach Hamburg

Nee, nun mal ohne Sch eiss, wen hättet IHR denn gerne

Von den "machbaren" Trainern ist für mich Platz 1. Schaaf und dann Slomka. Den Rest kannst doch in die Tonne treten und der andere gute Rest ist zu teuer und kaum verfügbar

...den Schaaf bekommt ihr nicht!

:heul: :rofl: :rofl: :rofl:

Und Slomka hat ja auch schon reichlich BuLi-Erfahrung

Gruß, Olaf

Für mich ist die Nr. 1 Slomka, hab ich ja auch schon geschrieben, aber der wird´s ja wohl leider nicht...

Mit Schaaf könnte ich auch leben....

@Ohhhlaf: Für die Ansprüche des HSV reicht die BuLi-Erfahrung von Slomka dicke aus...

@ Tanja

Ich find den Slomka gar nicht schlecht, ganz im Gegenteil, aber er hat sich definitiv nicht etabliert. Er ist ein absoluter Sympath, gerade das ist aber evtl. das Problem, er ist zu weich für dieses Geschäft. Ach so, als Cheffe war er etwas über zwei Jahre im Geschäft. Das ist auch nicht so viel.

LG, Olaf

Vermutlich hast du jetzt die Ansprüche von meinem HSV angesprochen und ihr wollt den Hecking