Hallo alle zusammen,
wir waren zweimal auf der AIDA: 2000 (damals gab es nur die "AIDA" - jetzt die AIDAcara) und 2003 auf der Jungfernfahrt der AIDAaura. Im Gegensatz zu unserer "AIDA"-Reise 2000 war der Altersdurchschnitt auf der Jungfernfahrt 2003 deutlich angehoben. Auf Nachfragen, warum denn so viele ältere (weit über 60 jährige, teilweise mit Krücken) dabei waren wurde mir von der Crew gesagt, dass viele "Ältere" bereits Kreuzfahrterfahrung haben und sich nach etwas "Neuem", nämlich der Jungfernfahrt, umgesehen haben. Also ihr seht, AIDA ist zwar auf das "Club-Konzept" abgestimmt, aber wer sagt denn, dass in einem Club nur jüngere Leute sein sollten. Aber genau das ist ja das Schöne daran: Es wird für "alt" und "jung" etwas geboten. Wer will kann Spaß haben, wer seine Ruhe will, kann sich ohne Probleme zurückziehen. Um zu der ursprünglichen Frage zurückzukehren: AIDA ist auch für 50 jähre etwas, warum auch nicht. Die eher gehobenen Preise können sich ohnehin nur die Wenigsten "jüngeren" leisten. Mal abgesehen von den nicht unerheblichen Nebenkosten (Landausflüge, Cocktails, Maritim). Kurioserweise sind die angebotenen "Vairopreise" immer relativ schnell vergriffen. Auch in wirtschaftlich schweren Zeiten geht also das Konzept auf und man kann sich über wöchentlich rd. 5.000 (vier Schiffe) ausgebuchte Betten freuen. Damit aber nicht genug. Sphinx - das neue Projekt von AIDA Cruises beschert 2007 und 2009 zwei neue 315 Mio. Euro schwere Schiffe mit je 2.030 Betten. Damit stehen wöchentlich rd. 9.000 Betten zur Verfügung. Diese Kapazität können m. E. allein "jüngere" nicht stemmen. AIDA wird also auch in Zukunft ein breites Publikum ansprechen. Es wäre schade, wenn es ein Schiff mit "nur jüngeren" oder mit "nur älteren" geben würde. Das gibt es sonst auch nur in den wenigsten Hotels. AIDA ist eine Reise wert. Aber vorsicht: AIDA macht süchtig.
Viel Vorfreude wünscht Harti
