Bausteinbuchung / Sicherungsschein

Hi,

habe trotz Recherche hier im forum nicht die passende Antwort auf meine Frage gefunden.

Wir haben dieser Tage, nicht wie sonst eine Pauschalreise, sondern auf Anraten des Reisebüros eine sog. Bausteinbuchung vorgenommen. Hotels und den Charterflug unabhängig voneinander gebucht. Die Zahlung für den Flug wird jetzt sofort nach Buchung zu 100% fällig, obwohl der Flug erst in 5 Monaten stattfindet.

Auf Nachfrage nach dem Sicherungsschein wird mir vom Reisebüro mitgeteilt, dass es diesen bei einer getrennten Buchung von Flug und Hotel nicht gäbe.

Bislang ging ich immer davon aus, dass der Sicherungsfond gerade für Fluggesellschaften eingerichtet wurde, um im "Fall der Fälle" die Kunden befördern zu können?

Ist das wirklich so richtig?

Danke für Eure Antworten.

an den Admin: sollte für diese Frage bereits eine Antwort im Forum vorhanden sein, bitte mein posting entsprechen verschieben.

Danke.

Gruß Sealord

Ein Sicherungsschein besteht nicht aus einem Anteil an einem Sicherungsfonds, sondern ist eine explizite Versicherung eines Reiseveranstalters ( nicht einer Fluggesellschaft! )

Dein Reisebüro hat Recht, bei einer Bausteinbuchung gibt es keine Sicherungsscheine. Die gibt´s nur wenn alle Reiseleistungen z.B. bei einer Pauschalreise aus einer Hand von einem Reiseveranstalter kommen.

Viele Grüße.

Hallo capitano, bei Deiner Auskunft berücksichtigst Du aber nicht diese

immens wichtigen rechtlichen Punkte:

Sobald 2 massgebliche Reisebestandteile zu einem Reisepaket gebündelt

werden, ist auch ein Sicherungsschein auszustellen. Letztlich gilt u.U.

der Vermittler, hier das Reisebüro, sogar als Veranstalter dieser

für den Einzelfall zusammengestellten Reise.

Hier klicken zum Thema Sicherungsschein auch bei Zusammenfassung von Bausteinen

Gruß privacy

Aber nur, wenn der Vermittler diese dann wiederum zu einem Komplettpreis anbietet.

LG

Wenn ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Flug und anschließendem

Hotelaufenthalt gegeben ist - so wie im obigen Fall - wird kein Gericht

die Erklärung akzeptieren, daß das Reisebüro (pfiffig wie es meint

zu sein) daraus keinen Komplettpreis gebildet hat. Zumal zum

gleichen Zeitpunkt gebucht. Es ist somit einwandfrei eine

"Pauschalreise", auch wenn einzeln berechnet.

Im übrigen empfehle ich den Thread "Fehlender Reise-Sicherungsschein"

von Watnu. Dort kann man im Einzelnen nachlesen, welche Stellen sich

für solche Vorgehensweisen interessieren.

Gruß privacy

Hallo zusammen,

das ist nun so ein richtig "schöner" Grenzfall, den man so oder so sehen kann und da kann's bei der Bewertung auf absolute Kleinigkeiten ankommen:

Hat das Reisebüro Euch beides zusammen angeboten und verkauft, so stellt das Reisebüro eine Reise für Euch zusammen (mit gemeinsamer Rechnung und einem Gesamtpreis) und tritt quasi als Veranstalter auf. In diesem Fall wäre ein Sicherungsschein wohl fällig.

Habt Ihr selbst die getrennte Buchung des Hotels und dazu passend einen Flug gewünscht, sähe das schon anders aus. Ein Sicherungsschein wäre dann ggf. nicht erforderlich.

Nun steht da ja "auf Anraten des Reisebüros" ... insofern würde ich eher von dem ersten Fall ausgehen.

Wie sieht's denn mit dem Flughafentransfer am Zielort aus? Habt ihr den schon mitgebucht? Dann wären Flug + Transfer oder Transfer + Hotel nämlich auch schon wieder als zwei Leistungen zu bewerten und ein Sicherungsschein notwendig.

@soedergren

Ob das letztlich ein "Grenzfall" ist, wage ich zu bezweifeln. Eher die

klassische Variante, setze ich jetzt mal voraus, nämlich Unwissenheit

- und die schützt bekannterweise nicht vor Strafe.

Vorsätzliches Handeln unterstelle ich erst gar nicht.

Die neudeutsch "Dynamic Packaging" - Variante

hat ja um sich gegriffen. Natürlich möchte auch das klassische

Reisebüro von dem Boom partizipieren, ohne Nachteile

(aus Vermittlersicht) auf sich zu ziehen.

Letztlich wird dem Reisekunden ein elementares Recht verweigert,

nämlich der Anspruch auf einen Reisesicherungsschein und er wird

somit unnötig der Gefahr ausgesetzt, im schlimmsten anzunehmenden

Fall sein Geld ohne Gegenleistung zu verlieren.

Gruß privacy

@privacy,

genau deshalb tendiere ich ja selbst zu Variante 1 - also Gesamtpaket angeboten vom RSB, daher Sicherungsschein notwendig. In diesem Fall stellt das RSB quasi als Veranstalter Bausteine zu einer Gesamtreise zusammen.

Wenn der Kunde aber selbst nach zwei unabhängigen Buchungen verlangt, dann wäre das Variante 2.

So, in in diesem Fall kommt's deshalb meiner Meinung darauf an, was ganz genau das RSB gesagt und angeboten hat (wie gesagt, wegen "auf Anraten des Reisebüros" tendier auch ich definitiv zu Variante 1).

@privacy sagte:

Wenn ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Flug und anschließendem Hotelaufenthalt gegeben ist - so wie im obigen Fall - wird kein Gericht die Erklärung akzeptieren, daß das Reisebüro (pfiffig wie es meint zu sein) daraus keinen Komplettpreis gebildet hat. Zumal zum

gleichen Zeitpunkt gebucht. Es ist somit einwandfrei eine

"Pauschalreise", auch wenn einzeln berechnet.

Nee, ganz so einfach ist es nicht

Jedes Gericht wird es akzeptieren müssen. Wenn z.B. ein Reisebüro den Charterflug eines Veranstalters X und die Hotelleistungen eines Veranstalters Y zeitgleich und zum gleichen Reisetermin verkauft, aber für den Kunden zwei separate Rechnungen ( also eine je Leistungsträger )erstellt. Dann sind´s zwei getrennte Leistungen und das Reisebüro wird definitiv nicht als Veranstalter tätig und hat ergo auch keinen Sicherungsschein auszustellen. Fertig. ( Mal abgesehen davon, dass Reisebüros das in der Praxis in den allerwenigsten Fällen können ).

Die Veranstalter X und Y geben auch keinen Sicherungsschein raus, da nur Einzelleistungen verkauft worden sind und keine Pauschalreise bzw. mindestens zwei zusammenhängende Hauptleistungen.

Fazit: Bei einer solchen Bausteinbuchung gibt es - zurecht - keine Sicherungsscheine!

Viele Grüße.

Wir hatten dieses Jahr über einen Veranstalter so gebucht wie der Fragesteller. Flüge mussten wir auch gleich bezahlen und den Rest später. Wir haben für die Reise einen Sicherungsschein erhalten.