Flug abgebrochen - Schiff verpasst...

@mcgee sagte:

Scheinbar doch nicht...

Toll, dass Flüge zum nächsten, möglichen Hafen bereitgestellt wurden.

Verpflegung ist nicht Vertragsleistung sondern nur die Beförderung zum gebuchten Ort.

Das ist eben das Risiko einer Individualbuchung zu einer Kreuzfahrt.

Dafür war der Preis etwas günstiger, gelle ? Sorry, sollte Ironie sein...

LG

Ob günstiger - weiß ich nicht, ich habe das nicht gebucht und war auch bei der Buchung nicht dabei. Es war der erste Flug nach TFS an diesem Tag, zwei Stunden später ging noch einer, DER wurde nicht gebucht, kam aber dummerweise rechtzeitig an. HIER wäre es allerdings dann eng geworden, deshalb WURDE ja der frühere  Flug gebucht... 

Ich werde, vor allem vonschmeling dann per PN, über den weiteren Werdegang der Geschichte informieren. Ich habe schon bei der GROSSEN airline (Du erinnerst Dich, zwei Tage Flugverspätung AYT - MUC???) so viel rausgehauen, wie kein Anderer, vielleicht sind Wunder möglich....

Danke für Eure Antworten!

"Ich habe schon bei der GROSSEN airline (Du erinnerst Dich, zwei Tage Flugverspätung AYT - MUC???) so viel rausgehauen, wie kein Anderer, vielleicht sind Wunder möglich....!" 

Ach ja, und darum geht's, nicht wahr ? Um's was raushauen...   

Wäre es schön, wenn AB hier mitlesen würde...

Da ich bisher nicht an diesem thread beteiligt war, erspare ich mir einen Kommentar zum "was raushauen wollen" abzugeben.

...vielleicht deshalb die Fragen zu möglichem Ersatz der gebuchten Ausflüge und  der Verpflegungsleistungen?

Was aber in einem Forum gar nicht "geht" ist, sich erst "öffentlich" helfen zu lassen, und dann das weitere Geschehen und/oder den Ausgang gerade mal noch maximal per PN (und somit "nicht öffentlich) zu kommunizieren...bzw. ja eben in dem Sinne nicht mehr zu kommunizieren.

PS:

@Kourion:

Ja sie lesen ...und mit einer relativen Wahrscheinlichkeit auch "hier"

@Holginho

Ich will allerdings gar nicht mehr wissen, wie's ausgegangen ist.

Ein weiteres "Sich-auf-die Schulter-klopfen" seitens der TO würde mir sehr viel Mühe abfordern, weiterhin höflich zu bleiben. 

Das ist hier zwar das Unterforum zum Reiserecht, aber doch immer wieder auch ein "Lehrbuch zur teutonischen Beschwerdekultur".

Aus rechtlicher Sicht sind A und B für den abgebrochenen Flug nach EUVO zu entschädigen sowie an die gebuchte Destination zu verbringen.

Alles, aber wirklich ALLES andere ist Sache der Reisenden! 

Bleibt zu hoffen für A und B, dass die Airline sich nicht urplötzlich auf ihre reinen Verpflichtungen zurückzieht, weil sie keine Lust drauf hat, noch mehr aus sich "raushauen" zu lassen und an der Trophäenwand zu landen ...

Ähm, ich glaube, ich verstehe Dich jetzt nicht ganz...

...doch, ich würde ir wünschen, das AB sich auf die pure Verpflichtung zurückzieht.

Jedwede Kulanz...wäre in dem Fall ja noch "schöner"

Dieser Meinung muss ich mich leider leider   anschließen.

Man muß sich nicht wundern wenn Airlines, Reiseveranstalter etc mit Kulanzen immer gnausigrer werden, ein Paradebeispiel ist leider der geschilderte Fall.

@all

Da kann ich nur recht geben,, solangsam nimmt das Formen an ,

nur noch zum Kopf schütteln

Nicht genug  ,wieweit entgegen gekommen wurde,,

dann immer noch nicht den Hals voll kriegen..

@Holginho

A und B sind die Reisenden, die offenbar nicht die Verhandlungen mit der Airline führen. Sie sitzen auf einer Insel und warten auf den Kahn.

Für diese beiden, A und B, würde ich mir wünschen, dass die Airline die bisherigen Zusagen einhält und sich nicht entschließt, nur das eben Notwendigste zu leisten, um künftig maßvoll beansprucht zu werden. Soweit ich das ermessen kann, sind A und B auch die eigentlich einzigen Betroffenen von der Misere, nicht die TO.