Gruppenreise Leistungen

@curiosus

weiter über die Hälfte der Reiseteilnehmer sieht es nicht so das es EINDEUTIG

formuliert ist.....eindeutig wäre die von dir benutze Formulierung...

Fahrten in Zusammenhang mit den angebotenen Wanderungen.

@Holginho

1. wäre nicht so viel schief gegangen, wär das Thema wahrscheinlich nicht so 

    hoch gekocht.....der Veranstalter sollte auch nichts "fördern"...er soll nur 

    dazu stehen die angebotenen Leistungen auch in vollem Umfang zu erbringen.

2. er ist doch aus dem Schneider...da er ja keine Haftung für das selbst organsierte

   ERSATZ - Program übernehmen muss.....also Gegenfrage wieso steht das 

   eingesparte Fahrgeld dem Veranstalter zu.....und nicht den Reiseteilnehmern?!

zu 1)

Wieso, die angebotenen Leistungen hat er doch erbracht. Zur Führung ist ein RF erschienen. Wenn ihr mit diesem nicht einverstanden seid, müßt ihr einen neuen einfordern. Eine individuelle Fortführung der Reise enthält keinerlei einforderbare Unterstützung des Veranstalters für die dann betroffenen Segmente.

zu 2)

Weil es ganz einfach kein vom Veranstalter gewolltes (und somit auch nicht unterstütztes) und schon gar kein "rechtlich unterstütztes" Ersatz(!)-Programm gibt. Dies wurde einzigst von euch installiert.

Zu 2. ....weil, eigenes Zitat:

.....somit haben einige die Tour abgebrochen und sind auch nicht mehr mit auf die zweite Wanderung, sondern haben selbstständig etwas unternommen.

Eigentlich logisch und verständlich ! 

ich seh schon....besser wäre es gewesen uns mitten in den Wald zu hocken...und

dem RL zu sagen er sollen nun sehen wie er uns wieder ins Hotel bringt....wäre 

sicher eine "Lustige" und für den Veranstalter am Ende ziemlich teuere Aktion geworden.

und natürlich bleibt man auch die ganze Nacht wach...weil ja vielleicht einfach mal 

so die Startzeiten geändert werden...

und wenn man dann doch eingeschlafen ist...bleibt man gefälligst im Hotel...bis der

Veranstalter aus Köln nee Ersatzperson geschickt hat....ja nee, ist schon klar.

....aber er hat ja seine Leistungen erbracht....

mich kopfschüttelt hier zurückziehe.... 

@Puma12

Ist rechtlich eigentlich ganz einfach: der RL des RV hat die Leistung erbracht, allerdings mangelhaft. Das hättet ihr korrekterweise beim RV rügen und ihm Gelegenheit geben müssen, diesen Mangel abzustellen.

LG

Sokrates