• Zabriskiepoint
    Dabei seit: 1202947200000
    Beiträge: 55
    geschrieben 1613321979844

    Ich habe eine Reise bei Trendtours gebucht und eine Anzahlung in Höhe von 20 % = EUR 325,00 bereits vergangenes Jahr gezahlt. Die Reise (Dubai, Oman, Bahrain) soll im Oktober stattfinden, ob das coronabedingt möglich ist, steht noch nicht fest. Jetzt erhöht Trendtours auf einmal die von mir zu leistende Anzahlung auf 25%, ich soll also noch eine zusätzliche Anzahlung von 5% leisten. Ist das rechtlich zulässig? Meines Wissens ist höchstrichterliich geklärt, dass eine Anzahlung für eine Pauschalreise maximal 20 % betragen darf.

    Zabriskiepoint
  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9599
    geschrieben 1613325133750 , zuletzt editiert von HABERLING

    Zitat BGH : "dürfen Reiseveranstalter in begründeten Fällen von der neuen 20-Prozent-Regel abweichen".:wink:

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • Zabriskiepoint
    Dabei seit: 1202947200000
    Beiträge: 55
    geschrieben 1613326034950 , zuletzt editiert von vonschmeling

    xxx Zitat überflüssig - editiert xxx

    @haberling

    Was bitte sind "begründete Fälle"? Neugierige Grüße

    Zabriskiepoint
  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9599
    geschrieben 1613326367012

    zb. Reiseveranstalter müssen teilweise mit bis zu 100 Prozent für Hotels und Fluggesellschaften in Vorleistung gehen.:wink:

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • Silvia L
    Dabei seit: 1141084800000
    Beiträge: 2016
    geschrieben 1613553071656 , zuletzt editiert von Silvia L

    Kann es wirklich sein, dass ich einen Reisevertrag unterschreibe in dem steht, dass ich 20% anzahlen muss, und dann ein paar Wochen/Monate später kommt der Reiseveranstalter und will 5% mehr Anzahlung?

    Vielleich kann ja Frau von VonSchmeling dazu noch was sagen.

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1613555269866

    Sofern die eng gefassten Kriterien dazu erfüllt sind kann das rechtens sein.

    Es sind sogar noch weit höhere Beträge rechtlich sanktioniert, bis zu 100% sofern der Veranstalter das begründen kann.

    Ein maximaler Anteil ist keineswegs "höchstrichterlich" spezifiziert. Bestritten wurde damals lediglich die pauschale Forderung von meist mind. 40% für dynamisch paketierte Reisen. Sobald der Veranstalter eine höhere Vorleistung seinerseits nachweisen kann ist dagegen rechtlich nichts einzuwenden.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9599
    geschrieben 1613555331196

    Hallo, es ist nicht nur möglich die Anzahlung, sondern auch den Endpreis bis zu 5% unter bestimmten Bedingungen zu erhöhen.:wink:

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1613556409340 , zuletzt editiert von vonschmeling

    Auch hierzu geben die AGB Erklärung.

    @Zabriskiepoint

    Die Begründung ist ein Nachweis höherer als der erwarteten Vorverauslagungen, die nicht der Sphäre des Veranstalters zuzurechnen sind.

    Bitte doch einfach den deinen um Aufschluss, wie es zu der Nachforderung kommt. Bleibt er dir eine zureichende Antwort schuldig kannst du die Forderung bestreiten.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1613557058829 , zuletzt editiert von vonschmeling

    An sich ein Thema für das Unterforum Meinungen zu reiserechtlichen Fragen.

    Auch hier wieder mal ein Klassiker aus der Abteilung oberflächliche Berichterstattung:

    Entgegen des damaligen Medienjubels legt die BGH Entscheidung nicht etwa eine eherne Höchstgrenze für die Anzahlung fest, sie verlangt lediglich, dass eine solche stichhaltig darzulegen ist.

    Es gibt daher nach wie vor Veranstalter, die 100% des Reisepreises sofort verlangen. Zu Recht, da sie selbst für 100% der Kosten beireits bei der Buchung aufkommen müssen.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • NeckarSchwabe
    Dabei seit: 1527074698327
    Beiträge: 2580
    geschrieben 1613558768730 , zuletzt editiert von NeckarSchwabe

    Erscheint mir trotzdem dubios zu sein. In den aktuellen AGB's (Stand 22.09.2020) heißt es:

    "4.2. Nach Abschluss des Reisevertrags sind 25 % des Reisepreises fällig, soweit die Parteien keine abweichende ausdrückliche Vereinbarung treffen."

    Das würde somit in dieser Form grundsätzlich mit der Rechtslage nicht korrespondieren.

    Es gibt aber auch noch eine andere Fassung, die evtl. aber älter ist:

    "4.2. Nach Abschluss des Reisevertrags sind 20 % des Reisepreises, höchstens aber € 325,00 zu zahlen, soweit die Parteien keine abweichende ausdrückliche Vereinbarung treffen."

    Da die 325 Euronen die Obergrenze sind und auch gefordert wurden ist davon auszugehen, dass bei Buchung diese Fassung angewandt wurde. Und jetzt hat irgendwer bei TT bemerkt dass es da ja was Neueres gibt. Sich groß gegen zu wehren ist in Anbetracht der Summe wohl eher, unter Betrachtung der Kosten-Nutzen-Relation, nicht anzuraten, aber merkwürdig ist das Gebaren schon.

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!