Niedlich, wie hier Möchtegern Advocaten agieren 
Natürlich kannst - und solltest- Du Dich mit Deinem Anliegen an einen Anwalt wenden.
Reisewarnungen sind nur ein INDIZ zur Handlung - niemals Gesetzt!!!
Und so, wie ich es einschätze, dürftest Du sogar Recht bekommen !!
Reisewarnungen sind nur eine Richtlinie für VA, welche aber nicht gesetzlich festgeschrieben ist! Ergo kannst Du subjektiv genauso handeln, wie der VA ( guter RA vorausgesetzt)
Zweifellos ein gut gemeinter Tipp von @vonschmeling, vor allem im Hinblick auf andere hier mitlesende user.
Hat eben in deinem Fall nicht funktioniert und selbst die Verbraucherzentrale wird dir keine weiteren Hinweise, als hier bereits erwähnt, gegeben haben.
Mind,
welche Art Advokat bist Du denn? Und was läßt Dich glauben, der TE hätte Chancen auf einen Sieg vor Gericht? Der Rechtsanwalt gewinnt ja quasi immer....
Wär doch sicher interessant für alle Reisenden hier....
....welche defacto falsch ist
sorry..bezieht sich auf Bernhards Post - da kam mir einer dazwischen.
@ abholl, mann muß nicht zwingent Rechtswirtschaftliches studiert haben, obwohl ich dieses tat.....um im www nicht diese Tatsachen zu eruieren.
Seis drum - ein Anwalt (bin selbst keiner) könnte auch ohne Versicherung, zur Genugtuung helfen!
Ist doch prima, dann kannst du ja als Nicht-Anwalt dem guten @Svende das Ergebnis deiner Recherchen im Net sogar direkt hier im Thread mitteilen.
Oder sind die etwa ähnlich nebulös, wie deine ersten Beitrage im Forum seit knapp 8 Jahren?
Du meinst den § 651j BGB.
Da müsste der TO aber sehr gut argumentieren, wie seine SÜDkorearundreise plötzlich und unerwartet durch höhere Gewalt seitens NORDkorea vereitelt werden könnte. Denn den Konflikt gibts seit vielen Jahren, er ist nicht erst seit der Buchung eingetreten, die Gefahr ist jedes Jahr die Gleiche und Experten sehen kein Anwachsen der Bedrohung.
Ob dieser Konflikt seit Jahren exestiert tangiert hier überhaupt nicht! Der VA ist für die angebotene Leistung in Anspruch zu nehmen. Der Verbraucher nimmt dementsprechend "Unregelmäßigkeiten" und Gefahr seiner "Gesundheitheit" wahr und reagiert (hoffentlich)
demensprechend. Es geht hier nur um "Extremitäten" (ergo Ansichtslage) - wie "Extrem", enscheidet noch das Gericht!
Man sollte die Wirtschaft rechts vom Bahnhof gelegentlich verlassen, bevor man unfassbar peinlich anmaßend wird ... (mit Abstürzen kenne ich mich aus!)
Soviel zur "Rechtswirtschaft" ...
(chapeau! Selten eine perfektere Selbstdemontage gelesen!!)
Ich bin zudem ein Fan von Selbstvertrauen, es sollte aber kurz unter Größenwahnsinn enden.
Insofern: Fröhliches Weiterfaseln, lieber "Advocat" - über den Wert deiner "Einschätzung" mag sich der geneigte Leser ein eigenes Urteil bilden ...
Ja, klar, Extremitäten! 
Sicher entscheidet das Gericht, aber es möchte schon ganz gerne stichhaltige Argumente und nicht ein ungutes Bauchgefühl...
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!