@mmmmnnnn und xgdsbme:
Ist ja "prima", wenn ein "Mädel zum Umdenken" gebracht wurde ... hoffen wir alle mal, daß sie auf diesem Wege nicht in die Arme eines anderen RV getrieben wurde, bei welchem exakt das Beschriebene jederzeit auch passieren kann.
@mmmmnnnn:
Sorry, aber wenn Du die Änderung tatsächlich "unter Vorbehalt" angenommen hast, dann gibt es 3 Möglichkeiten:
a)
die Abweichungen der Alternative waren nicht wirklich gravierend
Du hast sie nicht ausreichend dokumentiert dargestellt
c)
Dein Anwalt sollte sich einen neuen Beruf suchen und/oder zukünftig Aufträge im Reiserecht im Sinne des Hilfesuchenden tunlichst ablehnen.
Leider sind die Abweichungen der Alternative bis heute (interessant wären auch diverse weitere Details) nicht genannt worden. Schade, wieder eine Chance zu konstruktiver Kritik verpaßt - dafür aber ein weiterer u.U. reichlich "flüssiger" "Nie wieder"-Beitrag gepostet.
Zum "Saftladen" ist noch anzumerken, daß
a)
Foren keine rechtsfreien Räume sind, in denen zudem

nicht nur Verbraucher/Urlauber, sondern
c)
auch die RV und deren Rechtsvertreter lesen und
d)
solche Äußerungen "gerne" mal zum Anlaß deutlich spürbarer Reaktionen benutzen!
@Louboutin:
Eine Antwort auf Deine "Bitte" wirst Du wohl nie bekommen 