Mediwelt Reisen

Ich habe meinen letzten Post (Seite 62 ) bewusst mit den Worten „Nur zur Info…“ eingeleitet. Die Information war primär für die gedacht die seit Bekanntgabe des (ersten) Liquidators versucht haben Ihn persönlich zu erreichen / dieses ja auch teilweise geschafft haben.

Bewusst habe ich nichts dergleichen geschrieben wie: “Juchhuuu jetzt geht es Vorwärts da endlich der Geschäftsführer das Liquidator-Ruder in der Hand hält. Der weiß ja sicher besser über das Geschäftsvermögen (s)einer GmbH i. L. bescheid wie ein externer RA…“

Oder in die andere Richtung: „Oh jeee der beileibe nicht unerfahrene Liquidator hat das Handtuch geworfen … „

Für beide „Szenarien“ habe ich keinerlei Anhaltspunkte und habe dementsprechend auch nichts dergleichen von mir gegeben... habe auch nicht sinnlos spekuliert warum Herr Tasar nicht mehr Liquidator der Mediwelt ist (wobei interessieren würde es mich schon) und trotzdem wird mir vorgehalten ich „zündel“ ; habe einen „süffisanten Text“ verfasst der dazu dient für Aufruhr zu sorgen; hätte eine „Fanfare“ losgelassen oder würde „die Angst der Gläubiger schüren“.

Ich habe nur darauf hingewiesen das Herr Tasar anscheinend nicht mehr Ansprechpartner in dieser Angelegenheit ist. Diese Info wurde meines Wissens nach seitens Mediwelt ja auch nicht aktiv verbreitet und befindet sich „nur“ (bitte nicht als Wertung verstehen) auf der zweiten Seite der Mediwelt HP (Impressum) auf die vielleicht nicht jeder schaut… und vielleicht findet es ja der ein oder andere schon interessant das es da einen Wechsel gegeben hat nur das sollte jeder für sich entscheiden (können). Schließlich ist der Liquidator Unser (für Uns Geschädigte) Ansprechpartner.

Außerdem weiß ich nicht ob der Wechsel auf die 3 – 4 Wochenin den dann (hoffentlich) genauere Zahlen vorliegen (sollten) Einfluss hat da ja die HP von Mediwelt keinerlei Erstellungs- / Änderungsdatum aufweist… ich will ja gar nicht sagen / unterstellen das das Absicht ist aber in meinen Augen ist es allemal unprofessionell.

Viele Grüße

Martin

Octopus_nrw:

"...

@ london1979 und @ vonschmeling

Soviel zum Thema:"... Lassen wir ihn sich bewähren! Er wirds schon richten !" ... "und meine Unterstützung hat er! ich glaube er machts!!" ... "Er ist jung aber beileibe nicht unerfahren. Halt durch!"

Viele Grüße

Martin"

*******************************

An obige Ausführung kannst Du Dich aber schon noch erinnern, oder?

Und was glaubst Du welche "Wirkung" wie "allemal unprofessionell" haben...und noch wichtiger: Wie kommst Du zu dieser Aussage? Hast Du nähere Hintergrund-Informationen?

Aber selbstverständlich. Sind original Zitate und waren für mich „Stein des Anstoßes“ eben NICHT mit solchen, aus meiner Sicht Personenbezogenen haltlosen yo wir schafen das oder schacka-schacka er wird schon richten „Infos“ um die Ecke zu kommen.

Ich habe nur gesagt dass es auf mich unprofessionell wirkt. Im Studium habe ich mal gelernt:“ Ist der Zettel noch so klein Name und Datum das muss sein.“ Und zwar aus einem ganz einfachen Grund weil es so „verbindlich(er)“und „nachvollziebar(er)“ wird. Schreibe ich einem Geschäftspartner einen Brief oder mache eine Bekanntmachung / Veröffentlichung wie z. B.: in 3 – 4 Wochen erhalten Sie eine Stellungnahme…“ gehört da (für mich selbstverständlich) ein Datum drauf da ja auch eine „Frist“ drinsteht.

Und zum Thema: „Wie kommst Du zu dieser Aussage? Hast Du nähere Hintergrund-Informationen?“

Dazu würde mich mal wirklich interessieren wie vonschmeling darauf kommt das Her Tasar „beileibe nicht unerfahren ist“ Kennt er ihn persönlich, seinen Lebenslauf, seine berufliche Qualifikation, seine Erfahrungen in Bezug auf Liquidationen, weiß er ob Herr Tasar überhaupt schon mal eine durchgeführt hat???

Hast Du Ihn dazu auch nach seinen Hintergrund-Informationen gefragt oder wie er darauf kommt?

Viele Grüße

Martin

@Octopus

Dieser (gekürzte) Text wäre eine reine Info gewesen:Octopus_nrw

Nur zur Info... neue Nachrichten von der Mediwelt Homepage:

Liquidator: Ferhat Cakmakli.......................

Herr Ersin Tasar scheint raus zu sein.........................

Durch deine zusätzlichen Anmerkungen stellte sich - für mich und anscheinend auch für andere User - die Sache allerdings anders dar.

@Octopus_nrw

Es sollte jedem selbst überlassen bleiben wie er die Krise für sich bewältigt, deine herablassenden Äußerungen dazu kannst du dir schlichtweg sparen.

Wenn dem einen schacka-schacka guttut so ist das seine private Angelegeheit und bedarf nicht deiner Beurteilung.

Ich kenne Herrn Tasars beruflichen Werdegang, allerdings geht auch das dich an sich eine feuchte Semmel an. Im Übrigen kannst du derlei Fragen direkt an mich richten.

Wie bereits geschrieben hängt das Gelingen beileibe nicht von der Person des Liquidators ab sondern vom Ergebnis der Evaluierung von Forderungen und Verbindlichkeiten. Über die strengen formalen Vorgaben hinaus muss der Liquidator genau genommen nur die Grundrechenarten beherrschen.

Es ist nicht üblich solche Ankündigungen auf der Website mit Datum zu versehen, insofern verfehlt deine Herleitung des Eindrucks mangelnder Professionalität. Die Seite dient schließlich als Pforte zum Unternehmen und nicht als Medium für detaillierte Informationen - zumindest gegenwärtig noch nicht.

Selbstverständlich reicht die Aufforderung zur Forderungsanmeldung dort nicht aus, als Wertmaßstab für eine geordnete Abwicklung kann sie so oder so nicht dienen.

Wenn du es nochmal "nur gut meinst" verzichte doch einfach auf gewisse Randbemerkungen - evtl. glaubt man dir deine lauteren Absichten dann?

Darauf verlassen würde ich mich nicht mehr ...

Hallo Leute,

@ Octupus_nrw Dir kann ich nur auf ganzer Linie beipflichten.

Mir kommt bei den Ergänzungskommentaren wie @ vonschmelling und ähnlichen Schreibern die Galle hoch, wenn ich nur nach einer aktuellen  Fax Nummer eine Frage stelle und eine eigene Vermutung bezüglich des Hr. Tasar anstelle. Meine persönliche, subjektive Ansicht und subjektive Frage ist die ich mir persönlich stelle, sind diese Leute überhaupt von der Liquitation betroffen - oder machen die da aus Spaß oder Zeitvertreib mit ?

Des weiteren wurden von mir wohl alle erdenklichen Maßnahmen ergriffen, wie Fax, Email, Einschreiben um den Liqiutador zu erreichen. Leider bisher ohne Erfolg, um wenigstens

ein kurzes Feedback zu erhalten. Da bleibt ja nur der Schritt zu einem Rechtsbeistand nach einem angemessenen Zeitraum um wenigstens die Hoffnung zu haben, einen kleinen Teil des Geldes wieder zu erlangen und sich nicht mehr dauernd mit dieser leidigen Geschichte zu befassen.

Aber wie bereits von Usern mehrfach erwähnt - jeder muss selbst entscheiden.

Viele Grüße

Nichts kapiert wie´s scheint? Schade ...

Wenn man nach all den detaillierten Ausführungen hinsichtlich des Zwecks eines Sicherungsscheines noch immer von "Teilerstattungen" fabuliert kommt leider mir die Galle hoch!

Schnurziwuckel

und eine eigene Vermutung bezüglich des Hr. Tasar anstelle.

Na klar, man kann Seite um Seite eines Threads mit Vermutungen füllen oder in Abständen von 1-2 Tagen mit schöner Regelmäßigkeit wiederholen, dass man einen Rechtsbeistand bemühen wird.

Allerdings kann man das auch dem Nachbarn oder dem Kassierer an der Supermarktkasse erzählen. Hier bringen diese Erzählungen nix. Ist Gerede, in dem wirklich wertvolle Hinweise, Ratschläge untergehen.

Wobei ich mich frage, ob diese von so manchem überhaupt gelesen werden oder ob ohne nach rechts oder links zu gucken in der eingefahrenen Spur weitergefahren wird.

Insgesamt schade für die, die tatsächlich nur nach Informationen schauen und dann hier erst einmal auf Suche gehen müssen...

Exakt Kourion - in diesen substanzlosen Hysterieausbrüchen saufen substantiierte Hinweise schön regelmäßig ab.

Schließlich muss man sich von solch beratungsresistenen "Spaßvögeln" auch noch die Frage nach der eigenen Motivation reintun?

Unfassbar ...

@Schnurziwuckel

Sei froh wenn hier User mitschreiben, die sich mit der Materie auskennen. Wären es nur betroffene Mediwelt-Kunden würde es u.U. den Ablauf der Liquidation noch mehr verzögern.