Sebstverständlich sind die Hotels gegebüber dem Veranstalter vertraglich zur "Lieferung" einer Berherbergungsleistung verpflichtet, aber welche "Kohle" sollen sie denn d.E. "einsacken"?
Seinerseits hat der Veranstalter sich ja dir gegenüber zur Leistung verpflichtet und einen dementsprechenden Aufwand zur Beibringung einer Alternative zu erbringen.
Es ist nicht etwa so, dass er für nix sagen wir 500€ pro Urlauber mehr und zudem noch eine Entschädigung vom Hotel kassiert ...
Die Vorstellungen von den Margen der Branche erscheinen mir gelegentlich etwas bizarr.
Auch wenn man ärgerlich ist sollte man sich vielleicht nicht gerade in die Theorie versteigen, eine verspätete Hoteleröffnung ließe sich für RV irgendwie " besonders profitabel" gestalten.
Edit: Ist aber o.t. und sollte hier wohl nicht weiter vertieft werden ...