Die Diskussion ist ja wie ein Faß ohne Boden. Was angemessen ist, definiert doch jeder für sich und alle anderen Meinungen werden wild zerpflückt. Der eine schmeißt das Geld zum Fenster raus, der andere gibt nichts.
Ich definiere Trinkgeld, als Anerkennung für Leistungen über dem Normalmaß, also herausragende Leistung, die sich von der allgemeinen Masse absetzt.
Wenn das nicht der Fall ist, gibt es kein Trinkgeld, egal wo auf der Welt.