@'Horst 1' sagte:
Darum sollten Fluggesellschaften, ähnlich wie bei der Sicherheitsgebühr, einen Zuschlag von 10 % bei Kurz- und Mittelstrecken und 15 % bei Langstrecken erheben.
...ein Umweltsoli? Blödsinn! Generell das Fliegen verteuern, also Steuern auf Kerosin, wie wir es ja auch bei anderen Kraftstoffen zahlen.
@'Horst 1' sagte:
Dieser wird dann in Entwicklungsländern, wie Indien und China zur Minderung der CO2 Emission eingesetzt.
...seit wann ist China ein Entwicklungsland? Die chinesische Wirtschaft boomt ohne Ende und wird Deutschland spätestens im nächsten Jahr als führende Exportnation ablösen!
@'Horst 1' sagte:
Aber auch andere Umweltschäden wie sie bei der Ölförderung und dem Transport in Russland entstehen könnten beseitigt werden.
...dieser Sinn ist mir etwas fremd. Warum Flüge verteuern um russische Umweltschäden zu beheben? Wenn, dann sollte man das Geld vielmehr in F+E für Zukunftsenergieerzeugung oder auch für Renaturierungsmaßnahmen in Deutschland ausgeben.
Letztlich noch etwas ganz entscheidendes: Der Kerosinverbrauch pro Passagier und Kilometer ist deutlich geringer, als z.B. in "normalen" deutschen Mittelklasseautomobilen. Hier wäre eine Regulierung weitaus sinnvoller angebracht. Also den Benzin-, Heizöl/Gas- und Strompreis durch eine CO2-Steuer von etwa 200% zu erhöhen. Damit würde man wahrscheinlich viel mehr, viel schneller der Umwelt entgegenkommen.