Azur Air

Zudem wird von Pauschalurlaubern wohl in den seltensten Fällen zwischen Airline, Flughafen und Subunternehmern hinsichtlich ihrer Verantwortung für organisatorische Missstände unterschieden werden. Dies ist nun aber auch keine neue Erkenntnis.

Abgesehen davon schien mir der Hauptkritikpunkt, der hier in den Hintergrund getreten ist, nicht etwa das Vorkommnis im Bus oder am Gate zu sein, sondern die wieder einmal erhebliche Verspätung. Und dass diese in die Verantwortung von Azur Air fällt, erscheint zumindest nicht ganz unwahrscheinlich.

Jeder, der mit dem ÖPNV unterwegs ist, hat ganz sicher schon „Schlimmeres“ erlebt...

Ganz ehrlich: Man kann sich auch anstellen...

@ dirksonnenberg

Allerdings muss man zugestehen, dass es durchaus einen Zusammenhang zwischen dem Sparzwang und der Erwartungshaltung des möglichst billigen Fliegens gibt.

@ Malini

Klar kann man sich anstellen. Man kann allerdings auch den Nebenkritikpunkt zum Hauptkriegsschauplatz erklären und dadurch den Hauptkritikpunkt ganz geschickt unter den Tisch fallen lassen.

@N_euer,

welcher „Hauptkriegsschauplatz“? Hier geht es lediglich um eine Airline – und m. W. wurde bisher niemand gezwungen, billig zu buchen und mit Azur in den Urlaub zu fliegen...

@ Malini

Dass jemand "gezwungen" würde, billig zu buchen, kann ich mich nicht erinnern, behauptet zu haben. Im Gegenteil: Mein Beitrag weiter oben stellt den Zusammenhang zwischen Preis und Sparzwang sogar explizit dar. Das war aber auch gar nicht der Punkt!

Mit "Hauptkriegsschauplatz" war gemeint, dass hier die Nebensächlichkeit eines Erlebnisberichts hoch und runter diskutiert worden ist, nämlich das Vorkommnis am Gate bzw. im Bus. Dabei ist hinreichend deutlich geworden, dass diese Kritik wohl etwas überzogen ausgefallen ist. Sie bleibt deshalb aber trotzdem Nebensächlichkeit, da der Hauptkritikpunkt die Verspätung der Airline war.

Die pauschalen Schadensersatzansprüche, welche wegen der Unpünktlichkeit entstehen, hängen übrigens nicht vom Ticketpreis ab. Mithin darf im Umkehrschluss also auch bei einem günstigen Flug Pünktlichkeit billigerweise erwartet werden.

Da sieht man mal wieder, dass es wenig zweckdienlich ist, sich im gleichen Atemzug über eine mehrstündige Verspätung aufzuregen wie auch über die Wartezeit um Bus und die 35minütige Verspätung auf dem Rückweg...

Na ja, in Bussen habe ich auch schon lange gestanden, egal bei welcher Airline.

Die Verspätung ist dann eher Thema.

Die Azur Air ist wirklich sehr billig und wenn man nach Bordunterhaltung, Zeitschriften, Essen und Getränken geht gibt es da bei Condor, Sunexpress, Tuifly z.B. auch nichts auf der Mittelstrecke. Außer bei Germania, die haben das noch alles im Reisepreis mit drin.

Muss jeder selbst wissen .... die Verspätungen und die Unzuverlässigkeit der Azur Air schrecken mich eher ab, auch wenn es sich wohl gebessert hat. Bleibt halt zu beobachten. Momentan ist mir die Unzuverlässigkeit mit nur zwei Fliegern aber noch zu groß und da lege ich halt den größten Wert drauf.

Natürlich stiehlt sich die Airline damit nicht aus der Verantwortung, was ein Mumpitz.

Mir ging´s allein um den Trugschluss, mit einem Nie-Wieder-Azur chaotisches Boarding oder stickige Busse vermeiden zu können.

Daher ist es eben wichtig zu wissen, dass genau dieselben Chaoten einen dann wieder am Condor Gate erwarten - auch wenn man evtl. deutlich mehr gelatzt hat.

Flug mit Condor ab Hurghada Dann latze ich auch gerne etwas mehr ...