@jlechtenboehmer sagte:
Die Veranstalterrendite kann man aber sicherlich nicht unter Ausschluss der Reklamationsquote sehen.
Die Forderungen an den Veranstalter (und deren Bearbeitung) dürften sich in einer homöopathischen Größenordnung bewegen.
Beispiel: Reise kostet 250€ für 7 Tage, 10h Verspätung stehen dann mit etwa 9€ zu Buche ... ich glaube kaum, dass sich das Risiko sonderlich negativ auswirkt bei entsprechend begehrlicher Angebotsgestaltung seitens Azur.
@ vonschmeling
bitte nicht aus dem Kontext reißen !
Ich hatte geschrieben : wobei das Augenmerk.... eher auf die administrativen Kosten zu richten ist.
Wenn 10 Reisende fordern, aber nur einer hat Anspruch, dann kostet die Bearbeitung auch der Ablehnung Manpower und damit Geld.
Inwiefern spielt da jetzt genau die Azurbeteiligung eine Rolle? Meinst Du Kunden der genannten Veranstalter würden bei Flügen mit Azur innerhalb des gebuchten Pauschalarrangements öfter mal "einfach so ins Blaue fordern"?
Im Übrigen gehe ich davon aus, daß die "Manpower" schon sehr genau im Vorfeld mit in den Reisepreis kalkuliert wird.
@ doc3366
Man beobachte einfach diesen Thread und ziehe seine Schlüsse....
Du, ich beobachte den Thread seit Eröffnung und begleitete sogar persönlich Betroffene. Zu keiner Zeit stellte sich bei mir ein Gefühl ein, daraus könnte bei Veranstaltern der Schluß reifen, mehr Manpower für die Regulierung oder gar Abweisung willkürlicher Schadensansprüche resultieren, sollten sie künftig mit Azuroperatings zum Markte laufen. Im Gegenteil, die große Mehrheit hat hier für mich sehr sachlich nachvollziehbare Ansprüche dargelegt und genau deshalb sehe ich es wie vonschmeling und Sokrates, die Veranstalter wissen die Situation sicherlich sehr gut einzuschätzen und werden sich nicht blind über eine Klippe stürzen.
Deine Herleitung allerdings - allein aufgrund irgendwelcher Interpretationen dieses Threads hier - halte ich für, höflich ausgedrückt, sehr an den Harren herbeigezogen.
Nicht nur auf Grund irgendwelcher Interpretationen, in erster Linie auf Grund meines sogenannten gesunden Menschenverstandes. Und auch auf Basis desselben beende ich meinerseits diese Diskussion, da sie nicht weiterführt.
Interessante Taktik (und das nicht nur in diesem Thread)!
Irgendwas behaupten und wenn fundierte Gegenrede kommt, die Diskussion für beendet erklären 
@ Burton
Nein, immer dann wenn Fakten einfach nur noch platt gemacht werden.
Gibt ja viele hier die auch ohne Glaskugel in die Zukunft schauen können und Marktwirkschaft für nicht existent erachten.
Jau - die gibt´s bestimmt ... nur wo findet man den Bezug zum hier Vorgetragenen?
@jlechtenboehmer sagte:
...
Nein, immer dann wenn Fakten einfach nur noch platt gemacht werden.
So ein klitzekleiner Beleg für Deine Fakten wäre dann hier herzlich willkommen.
Gibt ja viele hier die auch ohne Glaskugel in die Zukunft schauen können und Marktwirkschaft für nicht existent erachten.
...eben, Glaskugelreiberei der Genese gesteigerter administrativer Kosten, die die Rendite nach Absurdistan fliegen, da 90% unberechtigter Ansprüche die Reklamationsquote in unerreichte Sphären ballern und die Manpowernachfrage dermaßen steigern, daß eigentlich jeder Arbeitslose unserer Republik eine Festanstellung bei den grundsätzlich fehlplanenden Reiseveranstaltern bekommen müßte!
Willkommen bei jlechtenboehmer revolutioniert die Marktwirtschaft! 
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!