Dicke Passagiere müssen in Zukunft doppelt zahlen!

Von etlichen Leuten hier wird versucht das an sich ernste - und dskussionswürdige - Thema ins lächerliche zu ziehen.

Schade, aber scheinbar können die dicken nicht anders.

Auch sollten sie sich mal den ganzen Bericht von United Airlines durchlesen.

Über 700 Beschwerden in einem Jahr von Gästen die sich beeinträchtigt fühlen von dicken Sitznachbarn, da müssen die doch irgendwie reagieren, ist doch ganz logisch.

Die Airline kann es sich nicht leisten so viele Beschwerden zu ignorieren.

Und die Lösung find ich ok, kommt eine Beschwerde eines Gastes, entscheidet die Fb an Ort und Stelle ob umgesetzt wird, und falls nicht möglich muß der dicke halt einen späteren Flieger nehmen.

Im Interesse der anderen Fluggäste eben , die auch ein Recht auf einen entspannten Flug haben.

Ich möchte mal allgemein dazu Anmerken das die Deutschen neu vermessen worden sind und diese Studie hat hervorgebracht das die Deutschen allgemein "Dicker" sind als früher. (Das wurde bei mehreren Nationen festgestellt)

Da wirft sich bei mir doch glatt mal die Frage auf.

Sollten da nicht allgemein die Fluggesellschaften tätig werden und sich entsprechenden anpassen? (Andere bereiche fangen damit schon an)

Also ich finde es schon richtig, dass eine Regelung her musste.

Aber das Doppelte bezahlen ist schon heftig. Einen Aufschlag würde ich bejahen weil die Sitznachbarn ja wirklich beeinträchtigt sind. Oder auch einen Rabatt für die "Dünnen". Bin selbst schon neben jemand geflogen der wirklich dick war und nicht in den Sitz gepasst hat. Es wurden dann beide Armlehnen hochgeklappt und ich wurde dann sozu sagen zwischen dem Mann und dem Fenster eingeklemmt. Es war zwar nur ein Flug von 2,5 Stunden aber es war schon heftig. Und der Mann hat dann auch noch den ganzen Flug über geschwitzt. War nicht schön. Es war ihm selbst unangenehm.

Das soll jetzt nicht heißen dass ich was gegen dicke oder füllige Menschen habe. Ganz im Gegenteil. Es darf ja jeder so aussehen wie er oder sie will.

Also so doof sich das vielleicht anhört: Eine Gewichtsangabe (oder BMI-Angabe) beim Buchen fände ich nicht all zu schlimm. Weil wenn wirklich zwei "Dicke" mitfliegen dann können die beiden sich 3 Sitze teilen. Somit würden beide nur die Hälfte des dritten Platzes bezahlen und hätten somit auch mehr Komfort. Und ich denke es ist bestimmt auch nicht angenehm zwischen zwei "Dünnen" zu sitzen und zu merken das diese beiden die Nase rümpfen oder wirklich durch einen selbst eingeschränkt sind.

Oder die Fluggesellschaften bauen in jeden Fliegen zwei oder drei "Bänke" ein, aber ich glaube darauf können wir ewig warten.

Ach und noch was: Es gibt auch diese richtigen übertriebenen Muskelmänner die sich nicht selber am Po kratzen können. Die passen "untenrum" bestimmt gut in den Sitz aber "obenrum" kann es dann auch eng werden.

@wiener-michl sagte:

Über 700 Beschwerden in einem Jahr von Gästen die sich beeinträchtigt fühlen von dicken Sitznachbarn, da müssen die doch irgendwie reagieren, ist doch ganz logisch.

Die Airline kann es sich nicht leisten so viele Beschwerden zu ignorieren.

Doch, UNITED kann das problemlos ignorieren. Eine Airline, die unter Chapter 11 fliegt hat ganz andere Sorgen. Die jährlich sicherlich in die 10.000e gehenden Beschwerden über generell zu enge Legebatterie-Sitzabstände lassen die meisten Airlines ja auch völlig unbeeindruckt.

Für mich passt die ganze Diskussion zu dem, was insbesondere amerikanische Unternehmen auszeichnet : Dem ausgeprägten Sinn fürs Unwesentliche . Ich weiß wovon ich rede, ich arbeite beim Ami.

Nochmal: Man muß den Dicken adäquate XL Sitze zum Aufpreis anbieten und das Thema ist vom Tisch. Und hier ist nicht BC gemeint, sondern ein extra breiter und tiefer Eco-Sitz. Zwei Eco-Sitze nebeneinander bieten nicht die adäquate Gegenleistung für einen Aufpreis- es fehlt die Sitztiefe. Wer schon mal in der Bettritze übernachtet hat weiß wovon ich rede.

Gruß Serramanna

@serramanna sagte:

Man muß den Dicken adäquate XL Sitze zum Aufpreis anbieten und das Thema ist vom Tisch. Und hier ist nicht BC gemeint, sondern ein extra breiter und tiefer Eco-Sitz.

Ich denke auch daß diese Überlegung nicht wirtschaftlich ist.

Für jeden extra breiten und tiefen Eco-Sitz musst du ja normale Sitze entfernen,

und somit passen weniger Normalzahler in den Flieger.

Der Xl-Sitz wäre dann so teuer das es sich kaum noch einer leisten kann.

Hi Leute,

einerseits finde ich es gut, dass die airline möchte das schlanke passagiere ihren sitz nicht "teilen" müssen, weil der sitznachbar so kräftig ist.

andererseits tun mir aber auch die kräftigeren leute leid, weil sie das bestimmt als kränkung empfinden oder vielleicht sogar als verletztung ihres menschrechts!

ich glaube in dem fall hat der kräftige passagier aber auch der evlt. sitznachbar es nicht so leicht!

ich bin mal gespannt, was da am ende bei rumkommt.

F&P

@wiener-michl sagte:

Ich denke auch daß diese Überlegung nicht wirtschaftlich ist.

Für jeden extra breiten und tiefen Eco-Sitz musst du ja normale Sitze entfernen,

und somit passen weniger Normalzahler in den Flieger.

Der Xl-Sitz wäre dann so teuer das es sich kaum noch einer leisten kann.

Nun, wenn man diese Sitze aufpreispflichtig macht rechnet sich das trotzdem. Das Konzept 2 normale Sitze gegen Aufpreis ist das, was nicht geht. Dicke können hier trotzdem nicht vernünftig reisen und essen.

Wenn man mehr berechnet muß man halt auch die adäquate Leistung anbieten.

Ansonsten ist die ganze Diskussion gegenstandslos. Ich habe hier ja schon mal das Beispiel geschrieben: wenn einem der Schuh nicht paßt, nützt es nichts, einen zweiten Schuh dazuzukaufen, sondern man braucht einen größeren Schuh.

Gruß Serramanna

@TanteAli sagte:

Ich möchte mal allgemein dazu Anmerken das die Deutschen neu vermessen worden sind und diese Studie hat hervorgebracht das die Deutschen allgemein "Dicker" sind als früher.

Für mich klärt das die Wahrnehmung, dass Flugzeuge "enger" geworden sind ...

Liegts vielleicht an den sinkenden Durchschnittsmaßen der Weltbevölkerung durch den immer höheren prozentualen Anteil der leichteren, kleineren und schmaleren Asiaten?.........