• guest
    Dabei seit: 1041638400000
    Beiträge: 13949
    geschrieben 1072006164000

    Ich teile die Meinung nicht: Nach zwei LTU-Flügen auf die Malediven bin ich entsetzt über den geringen Sitzabstand (ca.76 cm). Ich würde lieber einen angemessenen Mehrpreis zahlen, als einen bis zu zwölfstündigen (via CMB) im Grunde lebensgefährlichen Flug (Thrombose- Risisko!)

    anzutreten.

    Wirklich passiert: Nach der Klage beim Bordpersonal wurde mir "ein Gläschen Champagner angeboten. Meine Gegenfrage: Wir dadurch der Sitzabstand größer?"

  • Sandy_P
    Dabei seit: 1061078400000
    Beiträge: 537
    geschrieben 1072044420000

    Egal wie gut Singapore Airlines oder Emirates auch sein mögen - das nutzt mir herzlich wenig, wenn ich von Düsseldorf nach Punta Cana, Mallorca oder Gran Canaria fliegen will!

    Da Düsseldorf Heimatflughafen der LTU ist und ich (auch Vielflieger) oft in Zielgebiete der LTU fliege, ist es für mich am einfachsten, auch weil ich meistens nonstop fliegen kann.

    So fliege ich seit 15 Jahren regelmäßig (meist) mit LTU und war bisher meistens zufrieden. Der Service hatte zwischenzeitlich mal stark nachgelassen, ist aber wieder besser geworden. Von der Sicherheit her gibt es nichts zu beanstanden, ich habe vollstes Vertrauen.

    Die neuen Airbus-Langestreckenmaschinen sind natürlich schön, aber der Sitzabstand ist sehr eng, da waren die alten Boeing 676 komfortabler bei Langstrecken.

    Dieses Jahr bin ich zweimal mit Thomas Cook geflogen (das ging leider nicht anders) und musste feststellen, dass einmal ein Uralt-Flieger mit neuer Lackierung kam, die anderen Male waren es neuere Flugzeuge. Vom Service her war es nicht anders als bei LTU - das Essen war ähnlich. Bei der Sicherheit wird es in etwa gleich sein.

    Da ich jetzt aber den direkten Vergleich habe, würde ich immer lieber zu LTU tendieren.

    Gruß Sandy
  • Sandy_P
    Dabei seit: 1061078400000
    Beiträge: 537
    geschrieben 1072044420000

    Egal wie gut Singapore Airlines oder Emirates auch sein mögen - das nutzt mir herzlich wenig, wenn ich von Düsseldorf nach Punta Cana, Mallorca oder Gran Canaria fliegen will!

    Da Düsseldorf Heimatflughafen der LTU ist und ich (auch Vielflieger) oft in Zielgebiete der LTU fliege, ist es für mich am einfachsten, auch weil ich meistens nonstop fliegen kann.

    So fliege ich seit 15 Jahren regelmäßig (meist) mit LTU und war bisher meistens zufrieden. Der Service hatte zwischenzeitlich mal stark nachgelassen, ist aber wieder besser geworden. Von der Sicherheit her gibt es nichts zu beanstanden, ich habe vollstes Vertrauen.

    Die neuen Airbus-Langestreckenmaschinen sind natürlich schön, aber der Sitzabstand ist sehr eng, da waren die alten Boeing 676 komfortabler bei Langstrecken.

    Dieses Jahr bin ich zweimal mit Thomas Cook geflogen (das ging leider nicht anders) und musste feststellen, dass einmal ein Uralt-Flieger mit neuer Lackierung kam, die anderen Male waren es neuere Flugzeuge. Vom Service her war es nicht anders als bei LTU - das Essen war ähnlich. Bei der Sicherheit wird es in etwa gleich sein.

    Da ich jetzt aber den direkten Vergleich habe, würde ich immer lieber zu LTU tendieren.

    Gruß Sandy
  • Rene1
    Dabei seit: 1071964800000
    Beiträge: 4
    geschrieben 1072191270000

    Dezember 2003 Flug Köln über München nach Scharm El Sheikh.

    Neuer kleiner Airbus, guter Sevice, gutes Essen. Sitzabstand ab ca. 185 cm eine Zumutung!! Für meine 195 cm eine Qual.

    3 von 4 Flügen über das "Drehkreuz" München nicht pünktlich. Verspätung bis 2,5 Std.

    Dann lieber älter, bequemer und pünktlich.

    Rene1

    snorkel
  • Rene1
    Dabei seit: 1071964800000
    Beiträge: 4
    geschrieben 1072191270000

    Dezember 2003 Flug Köln über München nach Scharm El Sheikh.

    Neuer kleiner Airbus, guter Sevice, gutes Essen. Sitzabstand ab ca. 185 cm eine Zumutung!! Für meine 195 cm eine Qual.

    3 von 4 Flügen über das "Drehkreuz" München nicht pünktlich. Verspätung bis 2,5 Std.

    Dann lieber älter, bequemer und pünktlich.

    Rene1

    snorkel
  • Rene1
    Dabei seit: 1071964800000
    Beiträge: 4
    geschrieben 1072191306000

    Dezember 2003 Flug Köln über München nach Scharm El Sheikh.

    Neuer kleiner Airbus, guter Sevice, gutes Essen. Sitzabstand ab ca. 185 cm eine Zumutung!! Für meine 195 cm eine Qual.

    3 von 4 Flügen über das "Drehkreuz" München nicht pünktlich. Verspätung bis 2,5 Std.

    Dann lieber älter, bequemer und pünktlich.

    Rene1

    snorkel
  • Rene1
    Dabei seit: 1071964800000
    Beiträge: 4
    geschrieben 1072191306000

    Dezember 2003 Flug Köln über München nach Scharm El Sheikh.

    Neuer kleiner Airbus, guter Sevice, gutes Essen. Sitzabstand ab ca. 185 cm eine Zumutung!! Für meine 195 cm eine Qual.

    3 von 4 Flügen über das "Drehkreuz" München nicht pünktlich. Verspätung bis 2,5 Std.

    Dann lieber älter, bequemer und pünktlich.

    Rene1

    snorkel
  • guest
    Dabei seit: 1041638400000
    Beiträge: 13949
    geschrieben 1072219301000

    Leute,

    wozu gibts denn Sitzplatzreservierung?

    Ich buche immer im Voraus einen guten Platz und habe nie Probleme. Wozu gibts die LTU-Card.

    Also kein Gemecker über den Sitzabstand. Wer nicht reserviert ist selber schuld.

  • guest
    Dabei seit: 1041638400000
    Beiträge: 13949
    geschrieben 1072219301000

    Leute,

    wozu gibts denn Sitzplatzreservierung?

    Ich buche immer im Voraus einen guten Platz und habe nie Probleme. Wozu gibts die LTU-Card.

    Also kein Gemecker über den Sitzabstand. Wer nicht reserviert ist selber schuld.

  • Sandy_P
    Dabei seit: 1061078400000
    Beiträge: 537
    geschrieben 1072220367000

    Ich reserviere bei LTU, seit es die LTU-Card gibt, und bisher hat das immer vorzüglich geklappt!

    Gruß Sandy
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!