Du hast Dank deiner Sitzungen auf dem avionischen Dreifuß schon allerhand skurile Folgen gezeitigt. Ich staune jederzeit über dein Selbstvertrauen, das zumindest einen gewissen internen Einblick suggeriert ...
(den du natürlich nur vorgibst, aber wer schaut schon genau hin, wenn eine Schlagzeile passt?!)
mir wurde anfang mai 2012 in antalya ein koffer stark beschädigt. nach dem ich alle erforderlichen unterladen bei skyair in düsseldorf eingereicht habe. wurde mir mitgeteilt die angelegenheit wird in antalya bearbeitet.
bis heute habe ich noch keine antwort trotz mehrfacher anfrage.
wer hat erfahrung mit sky. rechtsanwalt nötig ?
gruss frank
Lies doch mal in diesem Thread nach: Gepäckschaden im Forum "Meinungen zu reiserechtlichen Fragen"... und hänge dich mit deiner Frage hinten dran. 
Kurz OT: Gerne verfolge ich diverse Foren hier bei HC. Einige Schreiberlinge müssen immer wieder den Einen oder Anderen hier vorführen,was mich so langsam wirklich mehr als nervt.Wehren sich die " Vorgeführten", so wird des Öfteren auf die Netiquette verwiesen, an die sich jedoch die " Vorführer" dank " grandioser" Ausdrucksweise( die oft so grandios ist, dass man den Sinn lange suchen muß)) ebensowenig halten.
Gemeine Ironie empfinde ich ebenfalls als eine Art Beschimpfung, nur leider wird sie anscheinend von den Administratoren geduldet...oder aber nicht erkannt!
Wenn eine Verlinkung nicht ganz korrekt ist, dann muß man nicht ständig drauf rumreiten, ebenso muß der User nicht mit falschem Namen angeschrieben werden.Ich persönlich finde es mehr als unangebracht!
Zum Thema: Ich bin 2 mal mit Sky geflogen und war absolut zufrieden.
Frohe Weihnachten!
Ich finde zwar, das gehört nicht auf die Forenebene ... aaaber:
@Nibjnile und ich sind keine "Froinde".
Es ist eine Sache, hier Inhalte aus interessensnahen Foren einzubringen und sie als eigene Erfahrung/ Erkenntnis wirken zu lassen, eine ganz andere ist es, über unzureichende Ausbildung des Kabinenpersonals oder andere sicherheitsrelevante Belange zu schwadronieren, für die jeder Rückhalt fehlt und sie somit frei erfunden sind.
Es stellt sich dabei jedenfalls die Frage: Wer führt hier wen oder was vor???
Das finde ich beispielsweise in reichlich "nervig" ...
User, die Informationen über die Airline suchen dürfen den Anspruch auf eine gewisse Haltbarkeit derselben haben.
Natürlich sind auch persönliche Eindrücke wichtig, aber die lässige Behauptung, die Kabinenbesatzung bestünde ungefähr aus "rudimentär umgeschulten Schleckerfrauen" ist weder haltbar, noch dient sie dem Vertrauen, das Nutzer zu Recht in die Tatsache setzen dürfen, dass die Airline über ein AOC verfügt, welches sie zu Starts und Landungen in der EU berechtigt ...
Das hört sich - gelinde gesagt - gar nicht gut an:
www.blick.ch/news/schweiz/weil-die-airline-die-taxe-nicht-zahlte-id2148503.html
tina1312,
Du weißt schon, dass die "Blick" ungefähr der deutschen "Bild" entspricht?!? 
Nein, das wusste ich nicht!
Trotzdem finde ich den Artikel nicht gerade beruhigend!
Jetzt könnte man aber denken das Blick in punkto Sky lügt 
.Schwerer Denkfehler .
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!