Das kann ich nur unterstreichen! Was Condor hier spart wird sich später rächen! Und 3-3-3 fliegen wenn man Business gebucht hat, ist nochmal eine ganz andere Hausnummer! So nicht liebe Condor!
Smartlynx
-
geschrieben 1667548932911 , zuletzt editiert von _aqua_sports_
-
geschrieben 1667549693066
Am Besten bleibt dieses Flugzeug für immer am Boden, was jetzt in PUJ gestrandet ist.
-
geschrieben 1667551646545 , zuletzt editiert von _aqua_sports_
Ich denke Condor kriegt hier die Daumenschrauben durch den neuen Eigentümer Attestor stark angezogen zum Leidwesen der Passagiere. Für den zählen nur die Zahlen - vor 20, 30 Jahren ging die Rechnung vielleicht noch auf, wo der Ärger über den Flug am Nachbarzaun bereits endete....
Im kommenden Sommer fliegt man nun sogar erstmals einige Kurz- und Mittelstrecke (also Mittelmeer) über Nacht - so wie es teilweise z.B. die Billigflieger in der Türkei tun. Also Abflug Deutschland spät abends, Ankunft z.B. Heraklion gegen 2 Uhr nachts und Abflug dort um 4 (yippie;-). Somit eine Rotation mehr und man umgeht so auch das Nachtflugverbot in Deutschland. Risiko: Verspätungen können so schlechter abgebaut werden wie bisher. Es heißt also leider sparen, sparen sparen!
-
geschrieben 1667553751169
Für den 03.11.22 waren 2 Flüge geplant, DE2227 u. DE2229, wobei der zweite mit B767-300 fast planmäßig abhob.
"Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich" -
geschrieben 1667554755149 , zuletzt editiert von vonschmeling
Ich empfinde die Anti-Condor Tiraden hier als Zumutung ...
Bitte benutze den button Antworten +@username und erspare allen die völlig überflüssigen Zitate.
Danke für Berücksichtigung!
Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins. -
geschrieben 1667555061436 , zuletzt editiert von _aqua_sports_
Moment mal! Das Subunternehmen sucht sich noch die Airline aus. Es liegt keine höhere Gewalt vor! Man hätte auch eine andere etwas teurere Airline beauftragen können. Würde dein Gesicht mal heute sehen wollen - gebucht Business Class und du fliegst viele viele Stunden verspätet obendrauf (so wie es aktuell aussieht) in einem all Eco Touribomber 3-3-3 -Konfiguration ganz vorne wohlgemerkt.....und über 10 Stunden....
-
geschrieben 1667555675621
Da muss ich Dir zustimmen, wenn man BC oder auch PC gebucht hat.
Ich habe absolut nichts gegen Condor, bin ja schon sehr oft mit Condor geflogen und war meistens zufrieden. Aber diese Partnerflotten sind nicht immer gut. Und eine 3-3-3 Bestuhlung auf Fernreisen ist einfach unmöglich. Da sitzt der Nachbar oder Nachbarin ja fast schon bei Einem auf dem Schoß und das ca. 10 Stunden lang. Außerdem finde ich es umständlich, wenn Derjenige, der am Fenster sitzt aufstehen muss, dann müssen gleich 2 weitere Personen aufstehen und im Gang wird es dann auch noch eng.
-
Dabei seit: 1092268800000Beiträge: 25378Administrator Zielexperte/in für: Fuerteventurageschrieben 1667556210356 , zuletzt editiert von Günter/HolidayCheck
Hier ist mir zuviel "Hallo ich ich weiss auch noch was Negatives zu Condor" im Spiel-hat das einen Grund?
Zu den Äusserungen Sparen, Sparen...von aquasports:
Sparen gilt für absolut jede Airline, das ist nun wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal von Condor.
Gespart werden muss in jedem Bereich einer Airline-- bei jeder Airline---auch bei der komplette LH Group. Bei Sunexpress, bei TUIfly, um mal ein paar Ferienflieger zu nennen...anders geht das doch gar nicht mehr.
Gehen wir noch weiter-
Die Bedeutung des Verkaufs von Ancillaries für die Rendite einer Airline sind z.B auch ganz entscheidende Bausteine und das haben alle von Ryanair abgeschaut.Nur so kann man heute die Rendite noch zusätzlich beeinflussen. Wundert mich, dass dies nicht auch noch angeprangert wird.
Dass der Attestor -der die Airline gemeinsam mit Teckentrup und Co, wieder einigermassen fit gemacht hat, nun auch die Rendite anpeilt, das ist doch völlig normal.Ein Investor ist doch nicht die Caritas?
Dazu gehört dann halt auch, das man die Jets stärker auslastet --und eben auch Nachtflüge auf den Markt bringt. Ansonsten überlässt man deses Geschäft den anderen Airlines.Das Thema " Risiko Verspätungen" ist dann auch reine" aquasports -Spekulation".Andere Airlines können es ja auch problemlos darstellen.Das könnte man sogar als sehr clevere Idee bezeichnen.
Man kann sich auch über alles aufregen...
Noch was, das alles wäre im Condor Thread richtig aufgehoben, wenn überhaupt. Daher bitte reine Condor Themen ab jetzt auschliesslich nur noch dort. Das hier ist der Smartlynx Thread.
-
geschrieben 1667556426781 , zuletzt editiert von _aqua_sports_
@Haberling: Es gibt hier um EC-NHM -heute nach Punta Cana in all Eco 3-3-3 mit mind. 3-4 Std. Verspätung obendrauf. Grüße