• bvb09er
    Dabei seit: 1409184000000
    Beiträge: 112
    geschrieben 1497093833215

    v.S. Tailwind betreibt 5 Maschinen des Fabrikarts Marke Boeing 734 (737-400) mit einem Durchschnittsalter von 22,3 Jahren. Die Klatsche ging in die Hose.

  • bernhard707
    Dabei seit: 1195948800000
    Beiträge: 25346
    geschrieben 1497095396344

    Nö ganz und gar nicht, der user schrieb

    @Frank-Neyenhuys sagte:

    ...Nie wieder Tailwind! Völlig heruntergekommene Jets der Marke Boing 737 ...

    Life is too short to limit your vision ... indeed
  • bvb09er
    Dabei seit: 1409184000000
    Beiträge: 112
    geschrieben 1497099300629

    bernhard707, mein Kommentar richtete sich an v.s. die bestreitet, Tailwind hat keine Maschinen von Boeing. Hat sie leider doch und nur von Boeing. 5 X 737, das wrs auch schon. Nix Airbus.

  • rotel
    Dabei seit: 1161043200000
    Beiträge: 1012
    geschrieben 1497100411936

    Lies bitte noch mal genau nach und schalte Deinen Ironiemodus an.

    Vielleicht kommt dann ja die Erleuchtung.

    (Statt Retourklatsche)

    vs. kennt garantiert den Unterschied der beiden Maschinen:stuck_out_tongue_winking_eye:

    “Zu viele Hunde bellen den falschen Bus(c)h an.” Homer Simpson
  • bernhard707
    Dabei seit: 1195948800000
    Beiträge: 25346
    geschrieben 1497100687179

    Danke rotel, du hast mir eine weitere Antwort an den bvb09er erspart ...

    Life is too short to limit your vision ... indeed
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1497113124655

    @bvb09er sagte:

    bernhard707, mein Kommentar richtete sich an v.s. die bestreitet, Tailwind hat keine Maschinen von Boeing.

    Ich bestreite nicht, dass TWI "keine" Maschinen von Boeing betreibt, ich bestreite, dass überhaupt ein Luftverkehrsunternehmen Muster der Marke Boing zu seiner Flotte zählt.

    Wie ich bereits schrieb bin ich wiederholt mit TWI gereist und konnte keinen Unterschied zu diversen anderen Anbietern des Genres feststellen (wohl aber, dass ich mich im einer Boeing 734 befand!).

    Weder schoben Purser oder drohten Flugzeuge beim Start zu zerbrechen, noch waren Ladungen nennenswert "härter" oder Flüge unruhiger.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • bvb09er
    Dabei seit: 1409184000000
    Beiträge: 112
    geschrieben 1497182134164 , zuletzt editiert von bvb09er

    Ich muss mich hier bei v.S. entschuldigen. Ich habe nicht auf die Schreibweise der "Boing" geachtet. Tut mir leid, ihr seid aber auch kleinlich.

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1497185139713

    Nein, eigentlich nicht - das ist nur immer wieder eine Steilvorlage für den Fielvlieger-Buzzer ... :wink:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • rotel
    Dabei seit: 1161043200000
    Beiträge: 1012
    geschrieben 1497185825292

    Davon abgesehen, Respekt für die Entschuldigung.:thumbsup:

    Die Wenigsten haben so viel A.... in der Hose.

    “Zu viele Hunde bellen den falschen Bus(c)h an.” Homer Simpson
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1497203182981 , zuletzt editiert von vonschmeling

    Absolut! Wer mich kennt weiß jedoch, dass ich sowas abkann und auch ohne Entschuldigung verzeihe - eben nicht kleinlich! :wink:

    Nochmal kurz zu Tailwind:

    Lasst euch nicht verunsichern von den "Kritiken". Sie sind kein Äquivalent zu Emirates aber nicht schlechter als andere Produkte der Genese.

    Hab´s schon mal an anderer Stelle geschrieben: Ein Großteil der Airline-Verrisse basiert auf Ahnungslosigkeit und vollkommen falschen Erwartungen. Hinterher wird dann ein Katastrophe-Nie-wieder Beitrag ins Netz geklöppelt mit dem Informationsgehalt einer Backerbse. Außer unnötiger Verunsicherung kein Effekt - könnte man sich samt und sonders sparen!

    :confused:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!