Ganzkörperscanner am Flughafen

Ich auch!Gruß Angie

Zur Ergänzung:

EU Kommissar Antonio Tajana hat in Brüssel die Absicht bekräftigt, die Scanner auf allen EU Flughäfen einzuführen (23.10.2008).

Weitere Vorgehensweise der EU:

Am 6. November 2008 findet ein EU Arbeitsseminar statt. Teilnehmer EU Abgeordnete und EU Datenschutzbeauftragte.

Meinung: Es ist schon erstaunlich wie schnell die EU Behörde reagiert.

Innerhalb von 14 Tagen wird schon ein EU Arbeitsseminar vereinbart.

Also das Thema ist noch lange nicht durch. Aber zunächst ist der Bürger beruhigt. Und viel lassen sich auch beruhigen.

Gruß

Hans

An dem Thema arbeitet die EU schon Monate, nur hat man es gerade erst in der Presse entdeckt. Und die Dinger werden kommen. In Moskau stehen die auch, dort kann aber jeder zuschauen, denn der Security Mitarbeiter sitzt direkt neber dem Geraet, wie beim Durchleuchten der Koffer

Im Uebrigen, da sich ja nun der Poebel so aufregt, bekommt man auch ganz still und leise die neuen Aenderungen durch. Weitergabe der Reisedaten auch innerhalb von Euopa inkl. Schiffs und Zugreisen. Somit wird man in einigen Jahren schon den Buerger ueberwachen koennen.

Das ganze dient ja ausschließlich der Sicherheit für den Flugverkehr, somit auch uns, den Reisenden.

Irgendwer schrieb hier, dass dann aber auch das gesammte Flughafenpersonal abgescannt werden müsste. Dieser Meinung bin ich auch.

Für die Vorfälle am 11. 09. war ja angeblich auch Bodenpersonal mit verantwortlich, die angeblich die Teppichmesser schon in den Maschinen verbunkerten.

Wie wir seit dem 11. 09. wissen, kann man Flieger ja auch als Waffen benutzen. Seither ist zwar ( zum Glück ) nichts mehr in dieser Art passiert, trotzdem könnte es jederzeit wieder passieren, wenn man nicht ganz genau kontrolliert.

Die scharfen Kontrollen ließen ja mit der Zeit auch wieder etwas nach.

Als wir 2004 in die D. R. flogen, hatte ich wie immer meine Heparinspritze im Bauchbeutel. Normal spritze ich sie mir, bevor ich durch den Sicherheitsbereich gehe. Da hab ichs aber vergessen und hätte die Spritze ohne weiteres mit in den Flieger nehmen können. Das hat mich schon etwas erschreckt

In fast jeder Großstadt hängen Kameras. Viele haben sich darüber aufgeregt, zwecks Privatsphäre und so. Gerade duch die Kameras konnten aber schon viele Straftaten aufgeklärt werden ( Kofferbomber, S- Bahn Schupser usw. Wer nichts zu verbergen hat, kann auch gut damit leben.

Na ja abgescannt wird das Flughafenpersonal noch nicht aber die Kontrollen sind auch viel schärfer geworden.

Was mir auffällt, das die Mehrzahl der Frauen gegen diesen Scanner ist und die Männer doch eher dafür.

Also ich finde Sicherheit sollte vorgehen, aber mal abwarten wie lange die brauchen um eine ganze Maschine voller Leute durchzuscannen.

War ein Bericht im TV, hab nicht mehr viel gesehen, der Scanner war schon in irgendeinem Land bei U-Bahngästen im Einsatz. Wurde dann aber wieder abgeschaltet weil es zu lange dauerte....

Ob ich mich abtasten lasse oder durchscannen, egal, Hauptsache etwas sicherer fliegen..

lg

Vom Grundsatz her fände ich die Einführung der "Ganzkörperscanner" sehr sinnvoll, denn sie dienen letztendlich unserer aller Sicherheit.

Wie man sich allerdings fühlt, wenn man durch diese Schleusen gehen muß, (schließlich sieht der Betrachter einen nackig) bleibt noch abzuwarten.

Doch ich denke es wird hierbei wie mit allen Neuerungen sein. Man braucht eine Zeit der Eingewöhnungsphase bis sie zur Selbstverständlichkeit wird. Schließlich hat jeder das Bedürfnis sicher wieder zuhause anzukommen oder nicht?

@caribiangirl

das sehe ich genauso, daß dann das Personal ebenfalls gescannt wird. Wenn dann alle.

Hallo zusammen,

ich bin grundsätzlich eigentlich immer dafür, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen. Ich konnte damals auch nicht verstehen, warum viele sich über Kameras auf Straßen und U-Bahnhöfen aufgeregt haben. Von mir aus könnte es, wie in Monaco, in jeder Straße solche Kameras geben. Beim letzten tätlichen Übergriff auf einen Berliner Busfahrer konnte durch so eine Kamera innerhalb des Busses sogar der Täter schnell ausfindig gemacht und in Haft genommen werden.

Aber diese Nacktscanner gehen zu weit, finde ich. Sie verletzten die Intimsphäre eines Menschen und es wurde ja auch immer noch nicht geklärt, ob solche Aufnahmen gespeichert werden können. Das Personal, das an den Schirmen sitzt, sind keine Staatsdiener sondern kommen aus privaten Überwachungsfirmen. Das finde ich sehr bedenklich. Auch die Tatsache, dass man diesen Überwacher selbst nicht sieht, aber er einen völlig nackt sehen kann, ist mit unangenehmen Gefühlen verbunden. Vor allem wird sicher nicht generell für jedes EU-Land geregelt werden, wie diese Scanner aufgestellt werden, ob mit oder ohne Sichtschutz. Da kocht wahrscheinlich wieder jedes Land sein eigenes Süppchen. Und das ist dann bestimmt auch eine Frage der Finanzen.

Ich glaube auch, dass diese Scanner über kurz oder lang eingeführt werden. Schließlich gibt es sie in den USA ja auch schon. Und was die haben, führt die EU ja dann sowieso auch ein...

LG DomRepperin

@domrepperin

leider läßt doch die heutige Zeit nichts anderes mehr zu, wie die Vergangenheit gezeigt hat. Und was würden gespeicherte Aufnahmen nutzen, man sieht doch eh nichts richtig. Und wenn es die in den USA schon gibt, warum gibt es dann hier Gemecker? Das bei solchen Dingen zur wahrung der persönlichen Gegebenheiten gewisse Disziplinen herrsche müssen, versteht sich.

LG

Wie schön, dass die Angst vor Terrorismus immer wieder zum Vorwand genommen wird, um die Grundrechte der Menschen einzuschränken...

...und viele das gar nicht zu bemerken scheinen.

DomRepperin:

Ich stimme Dir zu. Auch ich möchte mit einem Gefühl der Sicherheit leben. Natürlich habe ich nichts zu verbergen. Aber wie Du schon sagst - wo wird die Grenze gezogen? Wie ich eingangs schon in diesen Thread erwähnte, fühle ich mich unangenehm an Science-Fiktion-Filme und -Bücher erinnert.