Hallo,
auch an den Sicherheitsschleusen des Flughafens Zürich wird in den kommenden Wochen ein Ganzkörper-Scanner getestet.
Er hat ähnlichkeit mit einer Telefonzelle und erstellt mittels elektromagnetischer Strahlen ein dreidimensionales "Nacktbild" des Passagiers 
Was haltet ihr davon?
Findet ihr das extrem indiskret,skandalös?
Oder findet ihr den Scanner gut für die Sicherheit?
In den USA gibt´s die Dinger ja schon länger, in Russland auch.
Mal abgesehen davon, dass die Teile schon unbrauchbar sind, wenn ich genügend Kleidung mit einem hohen Gummianteil trage, sind die völlig indiskret und imho in dieser Form nicht zu akzeptieren.
Ich für meinen Teil habe so ein Ding noch nie betreten und werde es auch nicht tun. Jeder Grenzer/Security-Kerl der mehr sehen will, darf mich gerne ins "Séparée" bitten, die Zeit habe ich dann gerne und werde ihm alles leibliche offenbaren
Viele Grüße.
In Deutschland wird diese Technik zur Zeit getestet. In den USA sind die ersten Geräte im Einsatz. Der erste "Echteinsatz" in Deutschland soll in nächster Zeit am Airport Frankfurt erfolgen. Weitere Flughäfen in Deutschland werden folgen.
Wer sich kurz mit dieser Technik beschäftigt, ist über diese Innovation und das Resultat erstaunt.
Der zukünftig betroffene Passagier stellt sich die Frage, ob seine Intimsphäre oder seine Persönlichkeitsrechte mit dieser Methodik verletzt wird.
In verschiedenen Gremien wird genau das zur Zeit kontrovers diskutiert.
Meine persönliche Meinung:
Wir werden uns in einer durch Unsicherheit veränderten Welt, an neue Sicherheitsvorkehrungen gewöhnen müssen. Kriminelle und Terroristen haben und werden auch zukünftig modernste Technik einsetzen. Die Sicherheitsorgane können und müssen mit High Tec Vorkehrungen treffen.
Auch wenn es anfänglich Passagiere als seltsam oder unangenehm erleben, wir werden uns daran gewöhnen.
Prävention hat Vorrang !!
Hans
Auch wenn`s im Herzen schon wehtut,was man in Zukunft noch alles über sich ergehen lassen muß, aber volle Zustimmung für Hans! Schon nach dem nächsten(hoffendlich nie erfolgenden Anschlag) käme die Frage auf, ob man es mit der neuen Technik hätte verhindern können! Lieber virtuell nackt als sichtbar tot!
@CaptainJarek sagte:
Mal abgesehen davon, dass die Teile schon unbrauchbar sind, wenn ich genügend Kleidung mit einem hohen Gummianteil trage, .......
Hallo,
das lässt ja wieder tief blicken.... 
Gruß
Berthold
Brenni, warst schneller 
Ich wollte schon den ganzen Nachmittag diesen SPON-Artikel und klick hierher verlinken.
Ich habe da eine gespaltene Meinung : Pro = der Sicherheitsgedanke / Contra = und wieder geht was Persönliches/Intimes den Bach runter.
Ich habe in den letzten Wochen meinen Oberkörper sehr vielen Ärzten zeigen müssen. Das ist auch okay, da es Fachleute sind. Aber wenn mich in diesem Scanner Menschen nackich sehen, die nix mit Medizin zu tun haben, das geht mir ein Stück zu weit. Wer weiss, wie hinterher abgelästert wird. Obwohl, ich glaub, auch Ärzte sind in dieser Hinsicht nicht "Heilig". 
Hm, ich bin grundsätzlich nicht der Meinung, dass Sicherheit über allem steht.
Ich bin kein Fan von Panikmache oder übertriebener Vorsicht.
Allerdings finde ich, dass wir an wesentlich empfindlicheren Stellen bereits beschnitten sind in unserem Recht auf Freiheit und Privatsphäre, sodass ich es in diesem speziellen Fall nicht als besonders störend erachte. Ich hätte z.B. ein größeres Problem damit ins Séparée gebeten zu werden, als angezogen vor jemandem zu stehen, der mich dann auf dem Bildschirm sieht.
Klar wird da erstmal abgelästert,vor allem bei Prominente wird sicherlich genau hingeschaut
Für die Sicherheit ist der Scanner sehr hilfreich.
An sích ist das schon eine gute Sache, schließlich kann man so alle schwarzen Scharfe herausfischen, dennoch wiederrum finde ich das ganze sehr indiskret, da es nunmal auch Leute gibt mit Intimpiercings etc,... das geht keinen BGS'ler was an. Aber es ist doch immer im Leben so, alles gute hat auch was schlechtes!
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!
