@carsten79 sagte:
Und wie viele weitere Länder gibt es, die ebenfalls noch keinen (versuchten) Anschlag zu verbuchen haben, dabei aber auf Praktiken wie die Isrealis verzichten?
Ich halte es für ein wenig überzogen zu sagen, dass bei denen aufgrund der Befragungen noch nix passiert ist.
Na also... könnte man ja fragen, "Und wie viele Länder haben nicht annähernd die hohe Terrorgefahr wie Israel?" Und niemand würde ehrlich bestreiten wollen, dass der Ben-Gurion-Flughafen ein interessantes Attentatsziel wäre, oder?
Sich alleine an den Befragungen festzubeißen ist mittlerweile ein wenig ermüdend, da allein in dem Bericht schon noch ganz andere begleitende Maßnahmen angesprochen werden, und dass sich eine stundenlange Befragung auf Fragen nach Finanzierung der Reise, oder Beweggrund der Reise beschränken, ist sicherlich eine naive Annahme!
Und wenn wir schon andere Länder vergleichen wollen: In Deutschland ist es durchaus kein Problem Freunde zum Flughafen zu bringen, diese bis zum Check In zu begleiten, dann noch ein Käffchen zu trinken und Sie bis vor den Einsteigebereich zu begleiten!
Das versuche bitte in Antalya, Jakarta Soekarno-Hatta, Beirut und sicherlich noch anderen Airports. Da ist gleich nach Betreten des Abflugbereiches der erste Sicherheitscheck. Nichts mit Begleitung von Freunden und einem gemütlichen Verabschiedungsritual, die kommen erst gar nicht rein! Verschärfte Sicherheitsmaßnahmen, deren Beweggründe sicherlich nicht im Spaß an der schönen Freude liegen!
Die Frage ist ja nun, wie höhere Sicherheit zu erreichen ist und ob Nacktscanner da die ultimative Lösung bieten, ob man verzichten kann ( und es auch aus verschiedenen Gründen will ), oder nicht.
Und die Sicherheitslücken scheinen nach dem vereitelten Anschlag und verschiedenen Überprüfungen in Europa ja nun auch nicht so unbedeutend zu sein.