Wir besitzen auch einen Hund und würden ihn ebenfalls niemals auf eine Flugreise mitnehmen. Das muss man seinem Hund nicht antun. Aber gut,jeder wie er möchte.
10,-- € finde ich angemessen und nicht überzogen. Schließlich muss der Hotelier das Zimmer nach der Abreise besonders gründlich reinigen lassen, damit die nächsten Gäste, die evtll. unter Allergien leiden, nicht darunter leiden müssen.
Ja, ja, ich weiß, manche Hunde verlieren keine Haare und deswegen finden es die Hundebesitzer auch nicht gerecht, daß sie für ihren Hund genauso viel ( oder wenig ) bezahlen müssen, wie ein Gast mit einem Hund, der viel mehr Haare verliert.Aber damit alleine ist es nunmal nicht getan. Im Zimmer müssen evtll.Sabberspuren an den Möbeln entfernt werden, das Zimmer muss besonders lange gelüftet werden usw.usw.
Ein Hund hinterlässt immer Spuren - und wenn es nur der Geruch ist, den man als Hundebesitzer gar nicht mehr wahrnimmt.
Und ja, es werden immer weniger Hotels, die Hunde erlauben und das nicht ohne Grund.
Da werden die Hunde mit ins Bett genommen (kein Witz), die lieben Tierchen sitzen mit auf dem Sofa und/oder wenn sie völlig verdreckt, nach einer ausgiebigen Wanderung im Regen, ins Hotel zurückkommen, werden die Vierbeiner erstmal geduscht. Muss das alles sein ?
Wem die 10, - € zu hoch erscheinen, der sollte den Hund eben anderweitig unterbringen - allerdings kostet eine Hundepension ( ohne Futter ) 18,50 €/Tag. (Haben wir gerade erst für unserem Hund bezahlt.) Sonst bleibt nur noch der Hundesitter in der Familie übrig, um Geld zu sparen...