@Adelaide sagte:
Muss oben übrigens "mit der Bahn" heißen, war ein freudscher Verschreiber.
Also ich mit der Bahn zum Baggersee und Du mit dem Flieger auf die Seychellen. Aber schon OK, ich bin auch tolerant und großherzig genug, dass ich mich da nicht länger drüber aufrege. 
und was ist mit dem fiaker?
Das Ergebnis der von mir in Auftrag gegebenen Studie, die untersuchen soll, wie umweltverträglich eine zweispännige Pferdekutsche ist, steht noch aus.
ok, dann darst du bis zum abschluß weiterfliegen!
Kommt das Ergebnis der Studie vom Nikolaus...?
nein, von denen, die herausgefunden haben , das wiederkäuer(nicht pferde) die umwelt belasten, selbst bei artgerechter haltung!
Kaum ist man mal 10 Stunden nicht da, dann das hier alles.
Ich glaube Moralismus ist das allerletzte was wir brauchen, damit gewinnt man keine Menschen. Und das müssen wir nämlich, Menschen gewinnen für vernünftige, wissenschaftlich erwiesene notwendige Prozesse. Den Zeigefinger zu schwingen bringt gar nichts und ist zumeistens auch nicht gerechtfertigt, die wirklichen Erkenntnisse die wir haben sind noch viel zu gering. Vorbildfunktion ja, aber dann bitte so dass man Anderen nicht das Gefühl der Lächerlichkeit unseres Handelns vermittelt.
Jetzt muss ich mich mal etwas auf die Seite von Adelaide schwingen obgleich, wird sie das schätzen?
Ja wir sind unglaublich privilegiert soweit es unseren kleinen Kreis/Umfeld betrifft und sollten uns daher in der Pflicht sehen. Aber, ich will es nicht hergeben. Andererseits gibt es aber auch noch ganz andere Höhen von Privilegien. Sollten wir nicht darauf hinarbeiten/denken dass unser Status nicht mehr privilegiert sein wird, sondern für alle erreichbar. Damit ist natürlich nicht (nur) Reisen gemeint. Und, ein langwieriger Prozess.
@ mabysc,
du hast ein ja ein sehr fatalistisches Weltbild/Bild unserer Politik (nicht nur De)/der Wirtschaft usw. Allerdings teile ich es in gewissen Maße mit dir, wenn auch nicht ganz so krass. Ich bin schon auch der Meinung, dass wir immer mehr in die Richtung gut beaufsichtigte, handelbare, graue, unkritische Masse gedrängt werden. Wie eine zurechtgestutzte Hecke, wir müssen funktionieren, das Gebilde muss funktionieren (jetzt könnt ihr schreien). Daher wird man uns den Urlaub/das Reisen sicher nicht nehmen wollen, das ist unser Zuckerl, wie bei der Dressur. So wie in der ehemaligen DDR wird es sicher nicht. Das Ziel wird ein anderes sein. Ich bin immer wieder erschüttert wie wenig kritisch/selbstkritsch ein großer Teil der Menschen ist. Und genau das müssen wir üben, nur das ist unsere Macht ggü. jedweden manipulativen Versuchen uns beherrschen zu wollen/uns eine Meinung aufzudiktieren, egal von welcher Seite.
TUI und Konsorten d ü r f e n ganz sicher nicht diejenigen sein, die über die weitere Zukunft der Billigflüge entscheiden oder Einfluß nehmen (können) aus wirtschaftlichen Gründen. Allerdings war das Thema ja schon lange aus politischer Sicht im Gespräch.
LG Regina
ja, und auch meine Hoffnung stirbt zuletzt.
Hallo mabysc,
würdest du denn ein Leben und Reisen im "second life" für ein erstrebenswertes Ziel halten?
Ich persönlich hätte da aber die allergößten Bedenken und nicht das mindeste Interesse so ein Zukunftsbild miteinplanen zu müssen. Ohne Totalkontrolle eines Anderen/Anderer über unser "Ich" wäre doch ein solches Szenario in realistisch gar nicht denkbar. George Orwell lässt grüßen, nur halt nicht mit Druckverhalten sondern mit der Einschmeichel-und Werbemethode. Ich hoffe nicht dass es unserer Erde jemals so schlecht gehen wird, dass wir oder alle nach uns folgenden so etwas jemals ernsthaft als Teil ihres Lebens akzeptieren müssen.
Wir haben schon Überwachung, Kontrolle, Beeinflussungsversuche, Reglementierung usw. von Seiten Politik, Wirtschaft und anderer an uns interessierter Gemeinschaften genug, da müssen wir nicht noch ein weiteres Portal dafür freiwillig/gezwungen öffnen.
Natürlich nur meine Meinung. Ich bin nicht so stark technikgläubig und kann auch nicht glauben, dass wir sowas jemals zulassen würden. Ich hoffe, dass letztendlich doch die Intelligenz der Menschen oder zumindesten eines maßgeblichen Teils derselben es verhindern wird. Für mich ist virtuelles verreisen k e i n e Zukunftsperspektive. Technik und Wissenschaft würden aus Begeisterung oder sonstigen Gründen wohl alles durchführen was technisch machbar ist????
Wie du schreibst war das erproben für dich ein Vergnügen, aber wolltest du es wirklich für die Zukunft - vorausgesetzt realistisch technische Voraussetzungen bestünden - so haben?
Ginus
Sehr interessant zum Thema ist der Artikel im Focus von heute.
Apokalypse NO!
Selbst wenn ich von dem Blatt irgendetwas halten würde - ich würde dem Focus in diesem Bereich kein Jota journalistische Unabhängigkeit zugestehen. Immerhin gehören zum Imperium das auch den Focus nährt sowohl Reisezeitschriften als auch ein großes Online-Reisebüro 
Da wird man sich doch nicht gegenseitig das Wasser abgraben!
LG Adriana
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!